eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMundur galowy › Re: Mundur galowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
    !not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mundur galowy
    Date: Wed, 14 Jun 2023 14:27:11 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tf5t8qlthv7x$.uonvdq2q3wb1.dlg@40tude.net>
    References: <u5veic$d4b$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u5vrcf$nsn$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u615mi$j5b$2$Shrek@news.chmurka.net> <qnXgM.335$FF49.203@fx05.ams1>
    <u61g1l$ops$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u61gsk$pp9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u61hmc$opu$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u61iq5$r0a$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u61jq9$opu$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <u61ku7$slc$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u61lqg$ops$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u67h07$k25$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <qfg4f8j08r1d$.1o0cl38z4woij$.dlg@40tude.net>
    <u67ors$r9h$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u67qke$ptb$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u67sh3$tqk$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u68qcb$kto$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u69vlm$crc$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u6a5e6$ffl$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u6ahgk$n70$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.139.242"; logging-data="1153";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:u3vbRF3jzkgTefzDPnpihuPvMkw=
    sha256:Z9O3Vp+58j3FvH+0vEOrC9uGpxKNZpqcC8cLM1Q7FgI=
    sha1:Tqs9ve15PM4y+d7tZjb6jYy9Kd4=
    sha256:RsPYF6i8Iy8QxoPFQsiZtBibTnhBnJAmVQ/Hq7s5sb0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838089
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 13 Jun 2023 21:55:33 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 13.06.2023 o 18:29, Shrek pisze:
    >>>> "Trochę to zaczyna być słabe... W końcu kogoś zabije BO ktoś pranka
    >>>> mu zrobi."
    >>> Co to jest "prank"?
    >> Coś takiego.
    >> https://www.youtube.com/watch?v=b31lg6DTgJw
    >>
    > Niemcy nie wprowadzili zakazu korzystania z telefonu komórkowego właśnie
    > tym argumentując, że nie za bardzo jak policjant miałby to stwierdzić.
    > Po za tym uważam, że to nie jest tak, że udawanie rozmowy przez ciastko
    > jest całkiem bezkarne. Przecież zakaz wprowadzono nie dlatego, że Sejm
    > szczególnie bardziej nie lubi operatorów telekomunikacyjnych, ale z tego
    > powodu, że zajęcie rąk podczas prowadzenia pojazdu powoduje większe
    > zagrożenie. I ciastko w ręku szczególnie mniejszego zagrożenia nie
    > powoduje.

    Chyba jednak mniejsze powoduje, skoro zakazu nie ma
    (jest dla zawodowych kierowców wyzszych kategorii)

    > Policjant mandatem tego nie skończy, ale sąd? Uważam, że ma zastosowanie
    > art. 66§1 kw: Kto chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą
    > informacją lub w inny sposób wprowadza w błąd instytucję użyteczności
    > publicznej albo organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub
    > zdrowia, (...) - podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo
    > grzywny do 1500 zł. Jeżeli wykroczenie spowodowało niepotrzebną
    > czynność, można orzec nawiązkę do wysokości 1000 złotych. Kierujący
    > zawsze może przyznać, ze jednak dzwonił, i ową nawiązkę na punkty karne
    > zamienić :-)

    No ale to kierowca jest winny, czy nadgorliwy policjant? :-P

    Co to, nie wolno sobie ciastka przy uchu trzymać?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1