On Tue, 13 Jun 2023 22:41:14 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13.06.2023 o 18:52, J.F pisze:
>>> Przecież tylko dzięki "opiece boskiej" tam nikt nie zginął. Nie wiem,
>>> czy Generał dostał faktycznie głośnik, czy też po prostu pamiątkę w
>>> postaci wystrzelonego granatnika "podpicowanego" jako bojowy poprzez
>>> przykładowo włożenie imitacji pocisku. Ktoś uznał, że ta jest wyjątkowo
>>> realistyczna.
>> O głosniku mówił ... czy nie sam komendant? Czy tylko rzecznik?
>> Wiec chyba wiedział co mówił, aczkolwiek mówił to przykładowo.
>
> Ale to nie przeszkadza innym podnosić, że mogli przez niego podsłuchiwać.

Bo mogli. Wnosisz urządzenie wypchane elektroniką, to nie wiesz,
co może zrobic.

>>> Ktoś pomylił na półce, jak
>>> my przed laty amunicję gumową z breneką W-8?
>>
>> Pewnie jakos tak, tylko gdzie sie komendant obracał, ze takie półki
>> mieli? Składowisko sobie urządzili w budynku ... sztabu?
>
> Oczywiście wizyty w magazynie wykluczyć nie można, ale sadzę, ze ktoś to
> przyniósł i to on się mógł pomylić.

Nie bardzo widze sens zapraszania KGP do magazynu.
Raczej w jakiejs sali konferencyjnej siedział.

Moze jakąś "sale operacyjną" by delegacji pokazali, tzn wojskowym,
bo KGP to nie bardzo wiadomo, co co tam robił.
Choc jakas współpraca w łapaniu ruskich szpiegów mogła by sie przydać,
czy np zapoznanie z metodami ruskich dywersantów.

>> Spotkania wyglądają mi na "dyplomatyczne", to sie raczej nie
>> spodziewam półek pełnych granatników.
>> Chyba, ze pomylił sie ktos przygotowujący te "pamiątki", albo gdzies
>> tam w transporcie do do odpowiednich szefów.
>
> O tym myślałem. pomysł, że Generał sam wybierał sobie prezent w
> magazynie nawet mi nie przyszedł go głowy.

No, mogło być i tak, ze "tu mamy rózne pamiątki dla szacownych gości,
proszę sobie wybrać", ale raczej chodziło mi to, ze wręczający
(Generał?) też po magazynach nie latał, tylko zorganizował sobie
dostawę prezentów.

>>> Faktem pozostaje, że trochę uśpiono czujność naszych służb. Nie wiem,
>>> jaka jest procedura. Czy jak Prezydent RP w zaprzyjaźnionym państwie
>>> dostaje przykładowo figurkę, to sprawdzają, ze nie zawiera bomby?
>>
>> Pewnie nie.
>> Ale Shrek ma racje, ze sprzęt elektroniczny nalezy sprawdzic
>> dokladnie, a nieelektroniczny jeszcze dokładniej :-)
>>
> Czyli figurkę nie.

taką figurkę ?
https://spidersweb.pl/2021/12/pierwsza-pluskwa-podsl
uch-rosjanie-siedem-podsluchiwali-amerykanow.html

Oj, bardzo starannie sprawdzic. A zero elektroniki.



No ale to póżniej, na razie trzeba odebrac i liczyc, ze nie zabije.

> A powiedzmy budzik?

Tykający? :-)

> Ale ja dążę do tego, że jak
> wiadomo, że wybuchło, to oczywiście, że każdy wie, że należało
> przeszukać. Problem w tym, by wiedzieć wcześniej.

Albo po prostu wszystko przez skaner przepuszczac.
Ale tak troche nie wypada przy wizycie na wysokim szczeblu :-)

>> A i Papieżowi prezenty sie wręcza ...
> Ale jak wręcza jakas "niepewna" osoba, to zauważ, że Papież do ręki tego
> nie dostaje, tylko bierze asystent. Popatrz na filmy z audiencji choćby.

O widzisz, 2000 lat doswiadczenia procentuje :-)
Tylko kto tu jest nie/pewny ?

moze też pomóc ustalony ceremoniał - papiez na tronie, wierni na
kolanach. W dyplomacji demokratycznej tego nie ma.

Ale moze dyplomaci tez mają swoje doświadczenia i zwyczaj jest taki,
ze wręcza asystent asystentowi :-)

>>> Bo jak taki różaniec wybuchnie, to nie sztuka zgrywać mądrego, że mogli
>>> sprawdzić. Jesteś u sąsiada i gość stawia na stół butelkę. Wyciągasz
>>> "zestaw małego chemika" i badasz zawartość?
>> Z ostroznosci patrzysz uważnie czy on pije :-)
> A jeśli uodporniony?

To dyskretnie wylewasz za kołnierz, albo do doniczki :-)

J.