Re: Mundur galowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mundur galowy › Re: Mundur galowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mundur galowy
Date: Mon, 12 Jun 2023 22:51:58 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u680ee$14k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u5veic$d4b$1$Shrek@news.chmurka.net> <qnXgM.335$FF49.203@fx05.ams1>
<u61g1l$ops$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u61gsk$pp9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u61hmc$opu$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u61iq5$r0a$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u61jq9$opu$5$Shrek@news.chmurka.net>
<u61ku7$slc$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u61lqg$ops$7$Shrek@news.chmurka.net>
<u61n7a$ue0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u62boc$brq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u62dil$d2p$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u62efb$bif$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u62rdl$keq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u63l2v$57n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u63vmq$a7d$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u64cms$giu$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u64mhf$lfk$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u64rfi$o8t$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u6597k$1al$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u65be8$ui2$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u67g9u$k25$2$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Jun 2023 20:50:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="1172"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.2
Cancel-Lock: sha1:9dUd7qs8SkFDpJkCos0EXI9VYYE=
sha256:0pIpRhmMqikEtv+abJVDz/PcilM5/Uguwapp0H35l9s=
sha1:swzF3992XgJf7wmeBltcMJz/WI0=
sha256:XO1QLjyjlqpjsL7EGbKr1zlFRK1fT8Lel657Io2Qb0M=
In-Reply-To: <u67g9u$k25$2$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838036
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.06.2023 o 18:16, Shrek pisze:
>>> Nie ma co rozbijać - sprawa jest prosta - to odznaka za bycie pod
>>> nieprzyjacielskim ogniem.
>> Raczej nie. Chyba jeszcze potrzebne "wyróżniające sie" zachowanie
>> w czasie bitwy. Inaczej by wszystkim musieli dac ... no - połowie.
> No i patrząc po iraku to rzeczywiście co piątemu dali, więc tak by
> wychodziło - na froncie to mniej więcej co piąty walczy...

Zauważ, ze to odznaka piechoty. Jest kilka innych formacji.

--
(~) Robert Tomasik