-
Data: 2013-10-15 16:01:58
Temat: Re: Montaz kamer na klatce schodowej
Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik Slawek h
napisał:
>> Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu
kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to
prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu
właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.
>
> Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)
>
> Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000 mieszkan zrobic
monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na mieszkanie, potem koszty utrzymania i
oplacenie sledzacych. Juz wydali ponad 30000zl za "projekt"
> Czy ktos ma jakies dane policyjne lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego
monitoringu jakis przestepca zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?
Zapytaj instalatorów. Oni mają z tego bardzo konkretny pożytek.
1000zł na mieszkanie??? Niezły przekręt! Mają z tego milion na czysto.
Praktyczne wykorzystanie monitoringu do identyfikacji osób (pyt: czy to
ten podejrzany jest na tym nagraniu?) jest praktycznie żadne. Nawet
jeśli łebek idzie złośliwie porysować komuś samochód, to włoży kurtkę z
kapturem pożyczoną od kolegi.
Więcej pewno powie Robert.
Monitoring sprawdza się tylko "wyprzedzająco", jeśli faktycznie goryl
siedzi przed monitorami i może zadziałać, zanim ktoś coś nabroi, albo
wezwać policję.
Ale to takie modne przecież... "Teren monitorowany".
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.13 17:24 kashmiri
- 15.10.13 18:34 Krzysztof 45
- 15.10.13 23:19 LeonKame
- 15.10.13 23:21 LeonKame
- 16.10.13 00:03 SJS
- 16.10.13 00:34 animka
- 16.10.13 07:04 Krzysztof 45
- 16.10.13 10:46 LeonKame
- 16.10.13 10:48 LeonKame
- 16.10.13 10:50 LeonKame
- 16.10.13 00:36 animka
- 16.10.13 00:43 animka
- 16.10.13 15:44 m
- 16.10.13 20:17 Shrek
- 16.10.13 20:20 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem