-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Montaż anteny na elewacji budynku
Date: Thu, 27 May 2010 07:16:51 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <htlnqg$1b4$4@inews.gazeta.pl>
References: <2...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-180-21.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1274962576 1380 75.5.180.21 (27 May 2010 12:16:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2010 12:16:16 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <2...@f...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640735
[ ukryj nagłówki ]slawek7 wrote:
> Witajcie.
> Powiedzcie mi czy jest jakiś zapis zakazjący montażu np anteny na
> zewnętrznej elewacji budynku, który był ocieplony około 7 lat temu?
> Na pytanie czy zezwalają na montaż usłyszałem ze nie wydają zgody na
> ocieplonym budynku, a dlaczego bo nie dajemy. taka mniej wiecej była
> rozmowa.
> Czy jest jakaś podstawa takich odmów.
> Mam odrębną własność ale czescią wspólnąś zarządza spółdzielnia.
> Możecie poradzić mi jak walczyć z takim "koncertem życzeń"
> administracji, ponieważ nie jest to jedyny przypadek typu "nie bo nie"
> Być moze o czyms nie wiem i dlatego pytam. Czy bycie współwłaścicielem
> choć czesci ułamkowej nie daje mi zadnych praw?
Na elewacji nie postawisz.
Postawisz za to na dachu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.10 12:19 witek
- 27.05.10 15:38 qwerty
- 27.05.10 15:41 qwerty
- 27.05.10 16:47 RadoslawF
- 27.05.10 16:49 RadoslawF
- 27.05.10 18:25 qwerty
- 28.05.10 03:26 witek
- 28.05.10 06:22 Maddy
- 28.05.10 16:07 mauser50
- 28.05.10 16:09 Tomy M.
- 28.05.10 16:29 RadoslawF
- 28.05.10 17:51 witek
- 29.05.10 13:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa