-
Data: 2006-09-23 21:13:18
Temat: Re: Monitoring pracownikow-wiem ze legalne, ale?
Od: scream <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 23 Sep 2006 22:46:49 +0200, Olgierd napisał(a):
> Ale jaka norma uchylałaby w tej sytuacji przepisy o ochronie dóbr
> osobistych oraz ew. danych osobowych?
No dobrze, ale z drugiej strony... Pracodawca ma prawo (i słusznie)
przypuszczać, że korespondencja na firmowym komputerze jest skierowana do
firmy i dotyczy firmowych spraw. Ma prawo taką firmową korespondencję
przeglądać. Ale nie będzie wiedział na 100% co zawiera list, jeśli go nie
przeczyta. Tak więc, jeśli ktoś na firmowy adres wyśle maila o temacie, np.
"Dzięki za upojną noc" - to jasna sprawa, że pracodawca powinien sie
domyślic co i jak i nie zaglądać tam, a od pracownika najwyżej zażądać
wyjaśnień. Ale jeśli będzie to list bez tematu, albo z jakimś nic nie
mówiącym tematem (np. "Witam"), to dlaczego z pracodawcy od razu robić
przestępcę? Przecież to firmowy komputer, do firmowych spraw. To nie jego
wina, że pracownik w godzinach pracy pielęgnuje kontakty towarzyskie. I nie
jego wina, że on sie na nie natknął - bo miał święte prawo przeglądać
korespondencję skierowaną na firmowego maila, prawda?
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 21:22 Hikikomori San
- 23.09.06 21:34 Olgierd
- 23.09.06 21:50 Olgierd
- 23.09.06 22:06 WOJSAL
- 23.09.06 22:16 Hikikomori San
- 23.09.06 22:17 Hikikomori San
- 23.09.06 23:21 Marcin Debowski
- 23.09.06 23:59 Marcin Debowski
- 24.09.06 00:04 Marcin Debowski
- 24.09.06 00:50 Jotte
- 24.09.06 01:53 Andrzej Lawa
- 24.09.06 02:57 Marcin Debowski
- 24.09.06 07:24 Olgierd
- 24.09.06 07:25 Olgierd
- 24.09.06 07:27 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki