-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "remeeq" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mobbing i jego udowadnianie
Date: Mon, 18 Oct 2004 15:47:26 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 39
Message-ID: <cl0hfg$829$1@news.dialog.net.pl>
References: <b_pcd.20750$z77.5299@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: dial-1887.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1098107185 8265 62.87.224.95 (18 Oct 2004 13:46:25 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2004 13:46:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248845
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ania Przyjemna" <a...@p...net> napisał w wiadomości
news:b_pcd.20750$z77.5299@news.chello.at...
> Mam pytanie o następujący przypadek:
> w pewnej firmie osoba jest poddana presji grupy niefomalnej, która między
> sobą a także między innymi osobami deprecjonuje postawę jednego z
> pracowników spoza grupy: rozpowsechnia plotki o jej rzekomej chorobie
> psychicznej i oczernia jej kompetencje. W grupie tej wiodącą rolę odgrywa
> osoba mająca pewne kompetencje kierownicze nad osobą poddanej presji.
>
> W jaki sposób osoba ta może chronić się przed działaniami mobbingu?
>
> Jak go może udowadniać?
>
> 1. Może nagrywać na video lub audio wypowiedzi, których nie słyszy i które
> nie są bezpośrednio do niej kierowane?
>
> 2. Czy może zarządać np. udostępnienia archiwów poczty i np. Gadu-Gadu,
> jeśli ma pewność, że w tych medach jest poddawana mobbingowi?
>
> 3. Czy może wywrzeć presję prawną na swojego pracodawcę tak aby nie zostać
> posądzanym o działania aspołeczne i demontujące sprawność działania
> przedsiębiorstwa?
>
> Dzięki za pomoc
> Pozdrawiam
>
Jeżeli chodzi o mobbing, to nie trzeba niczego udowadniać. składasz zeznania
a to pracodawca musi udowodnić swoją niewinność... ot taki wyjątek od reguły
;-)
Co więcej - nie może taki pracownik być zwolniony z pracy, Sąd nakaże
przywrócenie do pracy (o ile będzie się o to w pozwie wnioskować).i bedzie
to dodatkowy argument przemawiający za winą pracodawcy.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.04 14:37 Przemek R.
- 18.10.04 18:56 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA