eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMinimalna szybkość Neostrady, a wymogi UERe: Minimalna szybkość Neostrady, a wymogi UE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
    dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!novia!nx01.iad
    01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 13 Feb 2011 00:15:32 +0100
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20110126
    Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.7
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Minimalna szybkość Neostrady, a wymogi UE
    References: <x...@n...onet.pl>
    In-Reply-To: <x...@n...onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <4d571495$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.46.15
    X-Trace: 1297552533 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2499 83.23.46.15:50830
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668658
    [ ukryj nagłówki ]

    (12.02.2011 23:11), Marek wrote:
    [...]
    > Ostatnio zadzwoniła do brata pani z Tepsy, która zaoferowała mu [...]
    > Tepsa proponuje mu rozwiązanie obecnej umowy i chce wcisnąć nową[...]
    >
    > I teraz moje pytanie: czy z tytułu, że Tepsa MUSI podwyższyć prędkość
    dostarczanego
    > netu,[...]Czy Tepsa jest zmuszona w tej sytuacji żeby wystawić taki aneks,
    > czy może odmówić bratu i brat nadal musiałby korzystać z wolniejszego netu?

    Nie bardzo rozumiem o co się pytasz, czy o to czy brat musi przystać na
    propozycję, czy też czy brat może "ugrać" zwiększenie prędkości bez
    wiązania się nowym cyrografem.

    Jeżeli to pierwsze - to rzeczy jasna nie musi. Jeżeli o to drugie, to
    *wydaje mi się* że w tepsie od zawsze była swoboda z upgradem prędkości,
    problem był z downgradem. Ale niech ma świadomość że na umowie będzie
    miał te 512, ale tak naprawdę to może być dalej 256 :).

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1