-
Data: 2014-11-29 02:26:15
Temat: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Od: "rageofhonor" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20141128123101.0cb7b564dd5982b4b20ba9e7@tlen.pl
...
On Thu, 27 Nov 2014 08:24:05 +0100
"rageofhonor" <w...@w...pl> wrote:
> Ale ta droga ma przebiegać praktycznie wzdłuż rzeki a nie tak jak
> opisałeś w jednym punkcie ją przecinać.
No i?
> Gdyby doszło do wycieku
> jakiejś substancji szkodliwej to nawet najlepsza oczyszczalnia by
> sobie z tym nie poradziła.
Ale przecież jak dojdzie do wycieku, to w jednym punkcie, a nie na
całym styku rzeki z drogą, więc co za różnica czy do tego wycieku
dojdzie na drodze, czy moście?
Wzdłuż rzeki jest większe prawdopodobieństwo że coś się może dostać do
rzeki. Na moście jest tylko krótki odcinek zagrożony i mniejsze
prawdopodobieństwo że akurat tam dojdzie do jakiegoś wypadku.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.14 10:20 Robert Tomasik
- 29.11.14 13:44 RadoslawF
- 29.11.14 16:17 Stokrotka
- 29.11.14 20:01 RadoslawF
- 30.11.14 01:55 rageofhonor
- 30.11.14 11:20 RadoslawF
- 01.12.14 09:38 szerszen
- 01.12.14 12:35 Stokrotka
- 01.12.14 12:37 Stokrotka
- 01.12.14 12:40 rageofhonor
- 01.12.14 14:48 RadoslawF
- 01.12.14 14:49 RadoslawF
- 01.12.14 15:16 rageofhonor
- 01.12.14 15:50 RadoslawF
- 01.12.14 19:19 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?