-
Data: 2014-12-01 15:16:52
Temat: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Od: "rageofhonor" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:m5hrjb$ll4$1@node1.news.atman.pl...
> Dnia 2014-12-01 12:40, Użytkownik rageofhonor napisał:
>>
>>>>> Ale ujęcie to tylko punkt na tej rzece.
>>>>> I przepisy były pisane pod ten punkt a nie pod całą długość rzeki.
>>>>> Bardzo chętnie tez się dowiem dlaczego brudna woda pod ujęciem
>>>>> powinna być traktowana tak samo jak ujęcie ?
>>>>>
>>>>>> W przeciwnym wypadku nie jest tam woda pitna.
>>>>>> To oczywiste.
>>>>>
>>>>> Tylko inteligentna inaczej twierdzi że rzeka na której jest gdzieś
>>>>> ujęcie cała składa się z wody pitnej.
>>>>>
>>>>>> Skoro linia jest czerwona, to NA CAŁEJ DŁUGOŚCI JEST ONA CZERWONA.
>>>>>>
>>>>> Tyle że my mamy czerwony punkcik ujęcia na niebieskiej
>>>>> linii. I raczej nie przefarbujesz jej na czerwono.
>>>>
>>>> W takim razie dlaczego przy brzegu rzeki w kilku miejscach stoją już
>>>> wyblakłe tablice z informacją że to jest strefa ochrony wody pitnej?
>>>
>>> Dlatego że jest to strefa ochrony wody pitnej.
>>> Zanim napiszesz kolejne głupie pytanie znajdź odpowiedź
>>> na to: dlaczego te tablice nie stoją na całej długości
>>> rzeki ?
>>
>> Dlatego pytam bo wzdłuż tej części przebiegałaby ta droga oddalona może
>> o 60 m Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi.
>
> Dlatego że ktoś uznał że to miejsce jest na tyle blisko ujęcia
> że powinno podlegać ochronie.
Właśnie o to mi chodzi ze ta droga miałaby tak blisko tego miejsca
przebiegać. Jeśli to jest strefa ochrony wody piutnej to droga powinna
przebiegać dalej.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.14 15:50 RadoslawF
- 01.12.14 19:19 Stokrotka
- 01.12.14 19:24 re
- 01.12.14 19:24 Stokrotka
- 01.12.14 22:24 RadoslawF
- 01.12.14 23:23 Robert Tomasik
- 02.12.14 19:57 Stokrotka
- 03.12.14 18:21 RadoslawF
- 03.12.14 19:15 Stokrotka
- 03.12.14 19:47 Wiesiaczek
- 04.12.14 16:35 Stokrotka
- 04.12.14 18:30 Wiesiaczek
- 04.12.14 23:01 Robert Tomasik
- 05.12.14 18:50 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym