Re: Min 14 kolejnych dni urlopu (Art. 162 KP) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jolanta Pers" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Min 14 kolejnych dni urlopu (Art. 162 KP)
Date: Wed, 18 Jun 2008 11:11:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <g3aqhj$k67$1@inews.gazeta.pl>
References: <9...@5...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1213787507 20679 172.20.26.243 (18 Jun 2008 11:11:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2008 11:11:47 +0000 (UTC)
X-User: jop
X-Forwarded-For: unknown
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538458
[ ukryj nagłówki ]
Julek <j...@g...pl> napisał(a):
> Czy pracodawca ma obowiazek "nie zgadzac sie" na wziecie krotkich
> urlopow, jesli by uniemozliwily wziecie do konca aktualnego roku
> urlopu dajacego mi 14 kolejnych dni wolnych?

W momencie, kiedy zostało Ci już tylko tyle dni, żeby wyszedł z tego
wyłącznie ów 14-dniowy urlop ciurkiem (czyli w praktyce przeważnie 10 dni
urlopu), pracodawca nie powinien był Ci udzielić urlopu innego niż owe 14 dni
ciurkiem.

w tej chwili jedyna niekrzywa możliwość to wykorzystanie tego w postaci 14
dni ciurkiem na przełomie roku, z dobraniem urlopu z puli roku następnego.

--
JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/