Dominik & Co pisze:
>>>> Samo wpisanie tylko ciebie w akt notarialny tez nic ci nie da.
>>>> Gdybys kupowal mieszkanie za wspolne pieniadze i w akt notarialny
>>>> wpisal tylko siebie, mieszkanie i tak byloby wspolne.
>>> Poważnie? To kupno mieszkania nie jest czynnością przekraczającą zakres
>>> zwykłego zarządu majątkiem wspólnym i nie wymaga zgody współmałżonka?
>>> Chyba jakąś nowelizację przegapiłem...
>> I sprzedawca nie sprzeda ci mieszkania dopóki nie pokażesz zgody żony?
>> Dlaczego uważasz, że to co napisałem nie jest prawdą?
> Poczytaj KRiO, Art 37. Chyba, że jak wspomniałem,
> przegapiłem jakąś nowelizację.
> "§ 1. Zgoda drugiego małżonka jest potrzebna do dokonania:
> 1) czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia
> nieruchomości lub użytkowania wieczystego, jak również prowadzącej
> do oddania nieruchomości do używania lub pobierania z niej pożytków"

Scenariusz:
1. Dostaję od rodziców pieniądze do ręki.
2. Kupuję za nie mieszkanie. Pieniądze z darowizny, więc mieszkanie moje.
3. W akcie notarialnym podaję siebie jako kupującego i wpisuję siebie do KW
4. Po latach żona nagle "zapomina" jak to było, oficjalnie robi takie
oczy, że nie jest wpisana w KW, utrzymuje, że oczywiście wyrażała zgodę,
a pieniądze na zakup pochodziły z majątku wspólnego. Żąda dopisania
siebie do KW, a w przyszłości połowy wartości mieszkania.

W jaki sposób art 37 mnie przed tym ratuje?
--
pozdrawiam
Piotr Szafarczyk

http://www.netexpert.pl