-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@i...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mieszkanie: Czyje będzie?
Date: Wed, 15 Apr 2009 09:29:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <gs42cv$jtg$2@inews.gazeta.pl>
References: <grj13c$9mi$2@news.interia.pl> <grnsa9$pg4$1@news.task.gda.pl>
<gs19t3$heh$1@inews.gazeta.pl> <gs22u7$6eq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: asf.elb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239780575 20400 193.200.20.16 (15 Apr 2009 07:29:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 07:29:35 +0000 (UTC)
X-User: dominik.alaszewski
In-Reply-To: <gs22u7$6eq$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584636
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> Darowizna z defincji idzie do majątku odrebnego więć nie ma się co
> upewniac.
Niby tak, ale Art 33 KRiO:
"Do majątku osobistego każdego z małżonków należą:
(..)
2) przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis
chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił"
Zatem bez pisemnej umowy darowizmy można wykręcać kota ogonem,
że właśnie "darczyńca inaczej postanowił", tj. obdarował oboje małżonków.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.09 07:30 Dominik & Co
- 15.04.09 08:11 Piotr NetExpert
- 15.04.09 08:39 spp
- 15.04.09 08:56 Dominik & Co
- 15.04.09 10:57 Piotr NetExpert
- 15.04.09 11:07 Piotr NetExpert
- 15.04.09 11:23 Cavallino
- 15.04.09 12:21 witek
- 15.04.09 15:04 spp
- 15.04.09 15:27 witek
- 15.04.09 15:51 spp
- 15.04.09 15:52 spp
- 16.04.09 05:39 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta