Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Użytkownik "jarkog" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bscbc8$5fl$1@news.onet.pl...
>
>>Są dwa plany tej parceli z różnych okresów.
>
>
> Ważny jest ten, który jest w Wydziale Geodezji Urzędu Miejskiego w chwili
> obecnej.
>
>
>>Poniżej przedstawiłem sytuację :) Ale właśnie, gdzie można znaleźć
>>przepisy omawiające kto za co odpowiada?
>
>
> W kodeksie cywilnym. W wypadku dziur w ziemi odpowiada właściciel
> nieruchomości. I nie bardzo się może tłumaczyć, że nie wie kto tę dziurę
> wykonał. O ile jest to jakaś trwała dziura, a nie kopiec kreta.
>
>
>>Bo jak do tej pory Gmina i
>>pozostałe instytucje spychają wszystko byle dalej od siebie. Właściciel
>>twierdzi że jak wchodił w posiadanie pola to nie było żadnych studzienek
>>a sam nie występował o ich budowę. Nikt nie wie kto i kiedy je zbudował
>>i się nie przyznaje do nich tak właśnie jak w przypadku:
>
>
> Jeśli rolnik jest pewien, że sam tego kanału nie wybudował (no chyba
> powinien to zauważyć - kilka złotych to kosztuje), to ja bym na jego
> miejscu złożył zawiadomienie do prokuratury powiadamiając, że ktoś bez
> wymaganego zezwolenia zbudował ten obiekt. Prokuraturze, a w zasadzie
> Policji będzie łatwiej ustalić, twórcę tej pułapki. A twórca ten powinien
> ponieść również i cywilne konsekwencje, albowiem w mojej ocenie robiąc
> taka studzienkę i nie zabezpieczając jej właściwie powinien był brać pod
> uwagę, że ktoś tam może wpaść.
>
> Drugą osobą odpowiedzialną za zabezpieczenie studzienki był administrator
> tej drogi. Do kogo ona należy? Rolnikowi można przypisać winę tylko o
> tyle, o ile wiedział o studzience i jej nie zabezpieczył albo kogoś nie
> powiadomił o niebezpieczeństwie. Ale takie rzeczy trudno udowodnić.
>

Dziękuję może to kolegę na duchu podniesie i nasunie coś jego adwokatce :)

Pozrawiam
JArkoG