Sowiecki Agent napisał(a):
> Bartosz Feński aka fEnIo napisał(a):
>> W artykule krys napisał(a):
>>
>>>>>>>> Czyli alimenty z miesięcy w których nie trzeba było robić zakupów
>>>>>>>> poszły w komin zamiast zaczekać na czas nawałów.
>>>>>>> Zwłaszcza, jeśli jest to zawrotna suma 3, czy 4 stów.
>>>>>> Nie istotne jaka to kwota. Jeśli wiem, że we wrześniu będzie to
>>>>>> zamiast 4 stów wydatek rzędu 8 stów to z tych czterech odkładam, by
>>>>>> uzbierać dodatkowe 4.
>>>>> A w czasie odkładania zatykasz gębę korkiem?
>>>> Czyli zakładamy, że miesięczne alimenty wystarczają *tylko* na
>>>> wegetację, tak?
>>>>
>>>> No to idziemy do sądu by były o 50zł wyższe i te 50zł odkładamy na
>>>> miesiące w których trzeba kupić coś więcej niż chleb ze smalcem.
>>> No a założenie było, żeby nie sumować wszystkich wydatków i na tej
>>> podstawie nie żądać jakiejś kwoty alimentów. To byście się z Przemkiem
>>> dogadali, jak w końcu ma być , co?
>>
>> A to psiepraszam, bo widocznie Przemka wypowiedź przeoczyłem.
>
>
> czemu, przeciez to jest dokladnie to o czym piszesz.
>
>

rozueminie moich slow jako odkladanie calosci alimentow na inny miesiac
jest czystym prymitywizmem (jezlei robi tak krys), chodzi o to by
otrzymujac np 600 zl, wlasie odkaldala te 50 czy 100 by byla wieksza
kwota na inny meisiac, na buty, na ksiazki, n akurtke, zaleznie od pory
roku.

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
.. Czy ta kobieta jest pasożytem:
http://polskasolidarna.pl/viewtopic.php?p=37#37 ???