" Madzia" <c...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:fj9avg$rc6$1@inews.gazeta.pl...
> Paweł <b...@m...com> napisał(a):
>
> >
> > Dlaczego u licha kobiecie ma cokolwiek się należeć? A nie mężczyźnie?
> > Rozwodzimy się. Koniec kontraktu.
> > 1. Dzielimy wspólny majątek na pół
> > 2. Na przyszłe koszty utrzymania dziecka łożymy po połowie.
> > To chyba najbardziej uczciwe rozwiązanie?
> > Szczerze mówiąc nie rozumiem dlaczego jeśli koszty utrzymania dziecka są
> > powiedzmy na poziomie 1500 miesięcznie to całą kwotę ma łożyć jedna
strona?
>
> Ok, w porządku. Gdybyśmy również podzielili obowiązki i wychowanie
związane z
> dzieckiem na pół. BYło to już w wielu postach. Niech spędzi połowę czasu z
> dzieckiem, połowę nocy....i całą ( albo chociaż połowę) życia poświęci
dziecku

Otóż to. Panowie tak tu pięknie piszą: niech się kobieta weźmie do pracy,
przecież da się zarobić, niech lepiej organizuje swój czas, niech jedną ręką
miesza zupę, drugą stuka w komputer, a trzecią sprawdza dziecku
wypracowanie, itp, itd. A ja pytam, z jakiej racji ona ma nagle się tak
sama szarpać, dwoić się i troić i próbować dobę wydłużyć, skoro to on
rozwala małżeństwo? On wychodzi z tego wolny jak ptak i bogaty. Ona biedna i
z dodatkowymi obowiązkami. Nie ze swojej winy.
Uważacie, że to jest uczciwe?
I druga sprawa.
Ja też znam takie dzielne kobiety, które dały sobie wmówić, że od byłego
męża i ojca ich dzieci nic m się nie należy, które same te dzieci wychowują,
same na wszystko zarabiają, i ogólnie świetnie sobie radzą ze wszystkim....
prócz dzieci. Bo niestety, fakt, że mama cały dzień pracuje, łapie prace
zlecone, żeby tylko starczyło im do pierwszego, odbija się na wychowaniu. I
zwykle są to kłopoty nieodwracalne. Tego czasu odebranego dziecku nie da się
nadrobić. Akurat nie znam ani jednego samotnego ojca, ale wyobrażam sobie,
że sytuacja jego dziecka wcale nie jest lepsza niż dziecka samotnej mamy.
I żeby nie było - ja piszę o NAPRAWDĘ samotnych rodzicach, którzy nie mają
tabuna babć, dziadków i ciotek do pomocy.
Anka