eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, bracia › Re: Maskujcie się, bracia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.netfront.net!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    Date: Tue, 22 Jan 2013 14:00:22 +0100
    Organization: Netfront http://www.netfront.net/
    Lines: 32
    Message-ID: <kdm2h7$2st1$1@adenine.netfront.net>
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
    <50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
    <50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
    <kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
    <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
    <kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <50fbb6f1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc53c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc727$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbcf0c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbd2d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@h...googlegroups.com>
    <kdkm28$1kpb$1@adenine.netfront.net> <kdkq3f$2io$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.21.7.214
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: adenine.netfront.net 1358859624 95137 83.21.7.214 (22 Jan 2013 13:00:24 GMT)
    X-Complaints-To: n...@n...net
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2013 13:00:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130106
    Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kdkq3f$2io$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714059
    [ ukryj nagłówki ]

    On 01/22/2013 02:30 AM, RadoslawF wrote:
    > Dnia 2013-01-22 01:21, Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
    >
    >>> Wyobraz sobie przedsiebiorstwo, w ktorym pracuje kilkanascie osob i
    >>> kazdy ma dostep do kluczykow sluzbowego auta.
    >>> Dlaczeo wlasciciel firmy ma placic za wykroczenia poszczegolnych osob ?
    >>
    >> Mozesz wymienic mi jakas firme, w ktorej lekka reka daje sie dostep do
    >> tego samego auta kilkunastu osobom, bez zadnej ewidencji, bez niczego
    >> - innymi slowy, gdzie szefostwo ma w d...., czy ktos auto "skasuje"
    >> lub nie?
    >> Rzecz jasna nie chodzi mi o baze badawcza na terytorium podbiegunowej
    >> Norwegii.
    >
    > A po co ewidencja, jak skasuje to i tak będzie wiadomo kto.

    W jaki sposob?

    Przeciez policja nie pomoze, bo dobrze wie, ze w firmie cwaniaki; kto
    kierowal - nie wiadomo, bo do podobnych przewinien nigdy sie nikt nie
    przyznawal; terroryzowac pracownikow nie wolno, a tym samym autem
    kieruje kilkanascie osob dziennie z tej samej firmy.

    Ale to musi byc bardzo bogata firma, wiec wszystko jedno.


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org


    --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1