W dniu 14.04.2020 o 09:01, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 12-04-2020 o 23:17, Kviat pisze:

>>
>> A są takie modele?
>
> Tak juz od wielu dni wiedza jest i modele sa, ale trzeba by trochę
> poczytać na ten temat.

Modeli jest od cholery. Pokaż jeden, który potrafi przewidzieć przyszłość.
Pewnie trzeba by trochę poczytać na ten temat.

> Dlatego Niemcy, Czesi, Duńczycy i Austriacy
> luzują swoją zakazy, bo już wiadomo od jakiegoś czasu, że część z nich
> jest bez sensu i bardziej szkodzą niż pomagają.

I tylko nie wiadomo dlaczego wirus powraca do Chin odkąd zaczęli luzować.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Koronawirus/Chiny-Naj
wyzszy-wzrost-zakazen-koronawirusem-od-tygodni-dwa-z
gony-na-Covid-19
Ale pewnie Chińczycy kłamią, więc przepraszam, że podałem taki przykład.

> A są kraje jak Korea,
> czy Tajwan, gdzie ograniczeń prawie nie wprowadzono i tam okazuje się z
> wirusem jest najmniejszy problem.

Aha. Czyli mogę z tego wysnuć wniosek, że skoro wprowadzono ograniczenia
we Włoszech, to znaczy, że taką ilość zachorowań i zmarłych spowodowały
ograniczenia? Ależ ci Włosi się pomylili...
A może jest tak, że u jednych działa coś, a u innych coś innego, bo
każde państwo ma inne uwarunkowania, począwszy od zasobów, dostępu do
testów i respiratorów, aż po stopień samodyscypliny społecznej
wynikającej z lokalnej kultury i przyzwyczajeń? I cholera wie z czego
jeszcze...

> Z takich ciekawszych opracowań polecam lekturę:
> https://rmostowy.github.io/covid-19/prognoza-polska/

Takich ciekawych opracowań są setki, jeśli nie tysiące. I każdy jest
mądrzejszy niż pozostałe.
Potem ten, który zgadł będzie się chwalił, że jest taki mądry, bo
przewidział przyszłość.
Tak właśnie działają przepowiednie.

> szczególnie zwróć uwagę na ten fragment:
> "Skuteczne działania wprowadzające dystansowanie społecznie i wynikające
> z tego szybko zanikająca fala epidemii

Oho! Czyli nie tak jak w Korei?

> mają jednak drugą stronę medalu,
> ponieważ wtedy większość ludności byłaby nadal podatna na zakażenie. Jak
> pokazano na rycinie 4, duża liczba podatnych oznacza, że nie bylibyśmy w
> stanie dojść do poziomu tzw. "odporności stadnej" (ang. herd-immunity)

No pewnie. Bo przecież aby osiągnąć odporność stadną można bez problemu
poświęcić babcię. Pod warunkiem, że to będzie czyjaś babcia.

Ale wiesz, że nawet taki zatwardzialec umysłowy jak Trump przyznał się
do błędu? Ba! Nawet taki mądry i pragmatyczny naród jak Brytyjczycy
przyznali, że coś z takimi teoriami jest nie bardzo...

Pozdrawiam
Piotr