Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką › Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.wp.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
Date: Tue, 20 Oct 2009 14:00:06 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 31
Sender: a...@p...xdsl.centertel.pl
Message-ID: <p...@l...huge.strangled.net>
References: <hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public9742.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1256040010 10177 79.163.38.14 (20 Oct 2009 12:00:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 12:00:10 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
.CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
Cancel-Lock: sha1:qC4VZ/oxwlqktexVlfP1lI4UQec=
X-Original-Organization: It's for me to know and for you to find out
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611899
[ ukryj nagłówki ]
wombi <w...@u...to.onet.eu> pisze:
> Wczoraj w "Teraz my" Weronika Marczuk-Pazura płakała, że wręczone jej
> gotówka (100.000 zł) była częścią należnego jej wynagrodzenia (100.000
> euro)za obsługę nabycia WNiT i że było to zgodne z prawem, bo miała 7
> dni na wystawienie faktury. Zakładając, że Tomasz Małecki był
> przedsiębiorcą to:
> Art. 22
> 1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną
> działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku
> bankowego przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
> 1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny
> przedsiębiorca oraz
> 2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających
> z niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na
> złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy
> Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym
> dokonano transakcji.
>
> Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą)
> czy też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają
> obowiązek dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?

A z naruszenia których paragrafów grozi jej większa kara? :-)
Nawet jeśli to co zrobiła "w swojej wersji" nie jest "całkiem legalne"
i narusza pewne przepisy to może jej grozić znacząco mniejszymi
konsekwencjami.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Zając LUBI buraczki - takie jest zdanie kucharza.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)