eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat zaoczny i policjant.... › Re: Mandat zaoczny i policjant....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: Peter <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat zaoczny i policjant....
    Date: Wed, 27 Sep 2006 15:03:28 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <iv3ut2lvxgnp$.1df273zm2gv0o.dlg@40tude.net>
    References: <1...@4...net>
    <1k90kyfup9iw2$.b67flme0nua2$.dlg@40tude.net> <4...@n...home.net.pl>
    <27mt419ssski.1ebih4dih81wc$.dlg@40tude.net>
    <efdmfa$mg9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <l4n6ksun09df$.wwz5dl6bcv4k$.dlg@40tude.net>
    <efdni4$p94$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: host114.tygrys.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1159362212 4824 83.18.154.114 (27 Sep 2006 13:03:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Sep 2006 13:03:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Antivirus: avast! (VPS 0639-2, 2006-09-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416187
    [ ukryj nagłówki ]

    <ciach>
    >>
    > Nie trzeba było godzić się na tą zapłaconą karę, tylko przedstawić przed
    > sądem stan faktyczny. Jeśli są świadkowie tej rozmowy to powinieneś
    > sprawę wygrać, ale w tej chwili to już po wszystkim , bo kara zapłacona.
    > Ostatnia szansa to czas poniżej 7dni od momentu wystawienia mandatu.
    > Można się jeszcze odwoływać. Jeśli przekroczone to sprawa zamknięta.
    > Pzdr.
    > P.
    To nie ebyła rozprawa ale posiedzienie.
    Sędzina stwierdziła że o ile nie zgadza się z wyrokiem zostaje wtedy sprawa
    przekazana do sądu i tam będzie przeprowadzona rozprawa.
    Gdybym miał czas to napewno bym próbował, ale nie mam ochoty się szarpać.
    Jest to pierwsze zetknięcie się w moim i zony życiu z organem
    sprawiedliwości jakim jest instytucja sądowa.
    Niestety to o czym się słyszy jest prawdą i człowiek guzik znaczy musi się
    szarpać żeby dochodzić swojego.
    Sędzienie przedstawiliśmy świadka w mojej osobie jako ten który słyszał jak
    funkcjonariusz kończy sprawę pouczeniem żony - sędzina stwierdziła że nie
    ma tego we wniosku o ukraranie :-(
    Paranoja pewnie można się szarpać ale szkoda nerwów i czasu.
    Niesmak jednak pozostaje.


    --
    Pozdrawiam
    Peter

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1