-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa
Date: Tue, 4 Apr 2006 20:48:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <e0uf1a$f6g$1@inews.gazeta.pl>
References: <e0tg5g$mee$1@inews.gazeta.pl> <e0u98u$cl8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179053111.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144176490 15568 62.179.53.111 (4 Apr 2006 18:48:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Apr 2006 18:48:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: osiemk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378956
[ ukryj nagłówki ]
> Z Twojego posta wnoszę, że sąd podzielił Twój pogląd i również uznał,
> że radiotelefon telefonem nie jest. Natomiast nie wyjaśnione jest, z
> jakiego powodu sąd uznał, że swoim działaniem spowodował zagrożenie
> bezpieczeństwa ruchu drogowego. Może z zeznań policjantów wynikało
> przykładowo, że zajmując się radiotelefonem popełnił jakieś inne
> wykroczenie, albo w inny sposób spowodował zagrożenie dla ruchu? Nie
> da się jednoznacznie zająć stanowiska w tej sprawie na podstawie tej
> wiedzy.
Inaczej policjancji korzystajacy ze swojego radiotelefonu tez powinni placic
mandaty;)
Taksowkarze , mpk`owcy itp rowniez;)
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.06 18:47 Robert
- 04.04.06 19:11 Krzysztof
- 04.04.06 19:18 p...@m...com
- 04.04.06 19:35 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 04.04.06 19:55 Marcin Żyła
- 04.04.06 20:23 Marcin Żyła
- 04.04.06 20:30 Zbynek Ltd.
- 04.04.06 20:59 Robert Tomasik
- 04.04.06 21:34 Paweł Sakowski
- 04.04.06 21:38 Paweł Sakowski
- 05.04.06 00:41 Xena
- 05.04.06 06:29 Tomasz Pyra
- 05.04.06 07:35 Stasio Podróżnik
- 05.04.06 07:37 Stasio Podróżnik
- 05.04.06 07:40 Stasio Podróżnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)