Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa
Date: Tue, 04 Apr 2006 13:08:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <e0tk5g$36n$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e0tg5g$mee$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144148977 3287 80.48.60.10 (4 Apr 2006 11:09:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Apr 2006 11:09:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <e0tg5g$mee$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0614-0, 2006-04-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378755
[ ukryj nagłówki ]
Zbynek Ltd. napisał(a):

>
> Na razie nie znamy całego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wszystcy radzą
> poszkodowanemu, żeby sie odwoływał lub chociaż zadzwonił do Weissa :-)
>

A ja radzę żeby się jednak nie odwoływał.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"