Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Date: Sat, 11 Oct 2008 09:05:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gcpj72$8pp$4@inews.gazeta.pl>
References: <gcph8l$5b0$1@news.onet.pl> <gcpirt$8pp$2@inews.gazeta.pl>
<gcpj06$9up$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223708706 9017 89.231.128.7 (11 Oct 2008 07:05:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 07:05:06 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gcpj06$9up$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557883
[ ukryj nagłówki ]
Alek pisze:

>>>
>>> Jadę autem, środek nocy, droga szeroka, prosta i kompletnie
>>> pusta. Ale obowiązuje ograniczenie prędkości. Jest też policjant
>>> z radarem albo fotoradar i następuje pomiar. Stwierdzono
>>> przekroczenie dopuszczalnej prędkości. I co, mandat się należy
>>> czy niekoniecznie? Formalne ograniczenie prędkości zostało
>>> naruszone, ale o społecznej szkodliwości (Art. 1 § 1 kw) nie ma
>>> mowy.
>>
>> Jak to nie ma społecznej szkodliwości ? Jest.
>
> Na czym ona tu polega?
>

Na przekroczeniu prędkości, czy to nie jest oczywista oczywistość?
Ograniczenie prędkości na danym odcinku drogi nie jest wprowadzane bez
powodu.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.