-
Data: 2008-01-30 15:58:06
Temat: Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "mocniak" <m...@w...tlen.pl> napisał w
wiadomości news:fnq5ua$h8k$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Marcin Wasilewski napisał:
> Początek drogi dla rowerów przy jednym ze skrzyżowań wygląda tak:
>
> http://www.rowerowy.bialystok.pl/img/news/pil3.jpg
>
> Za mostkiem między ścieżką i ulicą biegnie rząd drzew i już nie ma szans
> żeby ją zauważyć 6 pasów dalej.
No więc zrób zdjęcia, z takiej perspektywy, aby wypadały dla Ciebie
korzystnie. Nie ważne co jest na zdjęciach - ważne jak to się przedstawi.
Np. używając szerokiego konta możesz znacznie rozciągnąć perspektywę, po
czym zaznaczyć, flamastrem, że to coś ledwowidoczne z twojego pasa ruchu to
jest znak oznaczający początek ścieżki.
Drugie zdjęcie zrób ze szpalerem słupów na ścieżce rowerowej, ze znakiem
w pierwszym planie, najlepiej ściągnięte z długiej ogniskowej, aby skrócić
perspektywę i ukazać, że słupy wprost aż nakładają się na siebie.
Musisz przekonać sąd, że: 1. ścieżka jest oznakowana w taki sposób, że
nie można jej dostrzec, ani też na nią wjechać zgodnie z przepisami o ruchu
drogowym, 2. poruszanie się po tej ścieżce jest niebezpieczne i stwarza
zagrożenie. A jak już wygrasz to wal po uzasadnienie i mały donosik do
prokuratury, że miasto wybudowało ścieżkę, która stwarza zagrożenie dla
zdrowia i życia.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.08 16:28 mocniak
- 30.01.08 16:49 WitCha
- 30.01.08 17:20 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 17:28 WitCha
- 30.01.08 19:05 |
- 30.01.08 19:19 zly
- 30.01.08 20:01 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 20:18 mocniak
- 30.01.08 21:18 Maciej Bebenek
- 30.01.08 21:23 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 21:43 Tristan
- 30.01.08 21:48 Maciej Bebenek
- 30.01.08 21:50 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 21:53 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 23:06 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]