-
Data: 2008-01-30 15:49:12
Temat: Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
Od: mocniak <m...@w...tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Marcin Wasilewski napisał:
>
> Użytkownik "mocniak" <m...@w...tlen.pl> napisał w
> wiadomości news:fnpjs1$qio$2@inews.gazeta.pl...
>> W skrócie.
>>
>> Jakie są szanse w przypadku odwoływania się i jak się bronić?
>>
> Więc sporządź dokumentację fotograficzną tego co nam powiedziałeś i
> dołącz w sądzie jako dowód. Szanse na wygraną są 100%. Jeśli na ścieżce
> są jakieś słupy, czy inne przeszkody, a najczęściej są, to także je
> sfotografuj, argumentując, że korzystanie z tej ścieżki stwarza
> zagrożenie dla zdrowia i życia.
Początek drogi dla rowerów przy jednym ze skrzyżowań wygląda tak:
http://www.rowerowy.bialystok.pl/img/news/pil3.jpg
Za mostkiem między ścieżką i ulicą biegnie rząd drzew i już nie ma szans
żeby ją zauważyć 6 pasów dalej.
--
Motzniak - betonowy pajac rowerowy
http://www.rowerowy.bialystok.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.08 15:58 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 16:28 mocniak
- 30.01.08 16:49 WitCha
- 30.01.08 17:20 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 17:28 WitCha
- 30.01.08 19:05 |
- 30.01.08 19:19 zly
- 30.01.08 20:01 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 20:18 mocniak
- 30.01.08 21:18 Maciej Bebenek
- 30.01.08 21:23 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 21:43 Tristan
- 30.01.08 21:48 Maciej Bebenek
- 30.01.08 21:50 Marcin Wasilewski
- 30.01.08 21:53 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.