Użytkownik "R o l a n d" <n...@p...fm> napisał w
wiadomości news:bmtehf$3tg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Art.75
> > Dochodzenie roszczeń w postępowaniu sądowym na podstawie ustawy lub
> > przepisów wydanych w jej wykonaniu przysługuje uprawnionemu po
> > bezskutecznym wyczerpaniu drogi reklamacji, przewoźnikowi zaś - po
> > bezskutecznym wezwaniu zobowiązanego do zapłaty.
> > 2. Reklamacje lub wezwanie do zapłaty uważa się za bezskuteczne, jeżeli
> > dłużnik nie zapłacił dochodzonych należności w terminie 3 miesięcy od
> > dnia doręczenia reklamacji lub wezwania do zapłaty.
>
> > Wychodzi, że rok i 3 mies.
>
> Pytanie tylko, czy formalnie firma KRUK doreczyla wezwanie do zaplaty? Mam
> tutaj na mysli fakt, czy zostalo ono doreczone listem zwyklym, czy
> poleconym... Bo jesli zwyklym, to jesli uznac ew. tlumaczenie, ze nic nie
> zostalo doreczone, to takie wezwanie rzeczywiscie nie mialo miejsca. A
wiem,
> ze wiele takich wezwan dorecza sie listami zwyklymi ze wzgledu na koszty.
>
> Ponadto, zeby udowodnic date doreczenia (to od niej biegna terminy)
> nalezaloby miec potwierdzenie odbioru. Inaczej moga byc problemy.

Tu chyba nie ma znaczenia udowodnienie daty doreczenia jak to ujales.
Jakiemu celowi mialoby to sluzyc?
Poczatek biegu teminu przedawnienia wypada na dzien wezwania do zaplaty.
Ale pozostaje on w zawieszeniu przez 3 miesiace (bezskuteczne wezwanie do
zaplaty). Pozniej zostaje odwieszony i wynosi 1 rok.
I nie ma znaczenia na bieg przedawnienia czy list przyszedl jako polecony
czy zwykly.
Wezwanie do zaplaty nastapilo w chwili kontroli i spisania protokolu.

Chyba ze chodzi ci o cos innego ... :-))

Pozdrawiam