-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za jazdę na gap
Date: Sun, 19 Oct 2003 09:49:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 38
Sender: l...@o...pl@80.51.57.132
Message-ID: <bmtfm9$3jt$1@news.onet.pl>
References: <bmr5jb$13as$1@News.K.PL> <bmrouj$sfq$1@news.onet.pl>
<bmrrdn$1a0j$1@News.K.PL> <bmrr75$49f$1@news.onet.pl>
<3...@X...plX> <bmtehf$3tg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.57.132
X-Trace: news.onet.pl 1066549769 3709 80.51.57.132 (19 Oct 2003 07:49:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2003 07:49:29 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170898
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "R o l a n d" <n...@p...fm> napisał w
wiadomości news:bmtehf$3tg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Art.75
> > Dochodzenie roszczeń w postępowaniu sądowym na podstawie ustawy lub
> > przepisów wydanych w jej wykonaniu przysługuje uprawnionemu po
> > bezskutecznym wyczerpaniu drogi reklamacji, przewoźnikowi zaś - po
> > bezskutecznym wezwaniu zobowiązanego do zapłaty.
> > 2. Reklamacje lub wezwanie do zapłaty uważa się za bezskuteczne, jeżeli
> > dłużnik nie zapłacił dochodzonych należności w terminie 3 miesięcy od
> > dnia doręczenia reklamacji lub wezwania do zapłaty.
>
> > Wychodzi, że rok i 3 mies.
>
> Pytanie tylko, czy formalnie firma KRUK doreczyla wezwanie do zaplaty? Mam
> tutaj na mysli fakt, czy zostalo ono doreczone listem zwyklym, czy
> poleconym... Bo jesli zwyklym, to jesli uznac ew. tlumaczenie, ze nic nie
> zostalo doreczone, to takie wezwanie rzeczywiscie nie mialo miejsca. A
wiem,
> ze wiele takich wezwan dorecza sie listami zwyklymi ze wzgledu na koszty.
>
> Ponadto, zeby udowodnic date doreczenia (to od niej biegna terminy)
> nalezaloby miec potwierdzenie odbioru. Inaczej moga byc problemy.
Tu chyba nie ma znaczenia udowodnienie daty doreczenia jak to ujales.
Jakiemu celowi mialoby to sluzyc?
Poczatek biegu teminu przedawnienia wypada na dzien wezwania do zaplaty.
Ale pozostaje on w zawieszeniu przez 3 miesiace (bezskuteczne wezwanie do
zaplaty). Pozniej zostaje odwieszony i wynosi 1 rok.
I nie ma znaczenia na bieg przedawnienia czy list przyszedl jako polecony
czy zwykly.
Wezwanie do zaplaty nastapilo w chwili kontroli i spisania protokolu.
Chyba ze chodzi ci o cos innego ... :-))
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.03 07:51 NoMAD
- 19.10.03 07:58 NoMAD
- 19.10.03 09:20 R o l a n d
- 19.10.03 09:18 R o l a n d
- 19.10.03 10:05 rodzic
- 19.10.03 10:55 NoMAD
- 19.10.03 10:58 NoMAD
- 19.10.03 11:22 Leszek
- 19.10.03 15:12 poilkj
- 19.10.03 15:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.10.03 16:09 Żorżyk
- 19.10.03 18:01 R o l a n d
- 19.10.03 18:54 kam
- 19.10.03 18:55 kam
- 19.10.03 19:13 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?