Użytkownik "rodzic" <N...@...pl> napisał w wiadomości
news:bms3ph$1cet$1@News.K.PL...
> > Czy w dniu tego zdarzenia
> > 1 bilet byl kupiony (wczesniej);
> > 2 czy niemozliwe bylo kupienie go
> > w tym dniu i pozniej.
> >
> ad 1. Tak, bilet - właściwie znaczek do imiennego biletu miesięcznego,
> kupiony był dzień lub dwa wcześniej (później brakuje -patrz niżej).
> ad 2. tak i nie
> Wiem, że przy zakupie hurtowym w ZDiK-u wystawiana jest dla dalszego
> sprzedawcy faktura (wykaz?) na której opisane jest: jakie znaczki
(nominał),
> jaka ilość i o jakich numerach (od, do) są sprzedawane. Wg tego można
> ustalić, że posiadany znaczek został zakupiony u konkretnego sprzedawcy
(nie
> ma dwóch znaczków o tych samych numerach).
> Nie posiadam wiedzy na temat, czy punkt w którym dziecko zakupiło znaczek
> posiadał jeszcze takie znaczki w pierwszym dniu następnego miesiąca. Jest
to
> możliwe, chociaż rzadko tak jest - w ostanim dniu miesiąca do punktu
> ustawiają się długie kolejki i bywa, że znaczków brakuje. Następna dostawa
> dopiero realizowana jest pod koniec miesiąca (znaczki o następnych
> numerach).
> Nie wiem również w jakiej kolejności (przypadkowej?) znaczki są
sprzedawane
> (czy numer może mieć tu znaczenie). Tak więc nawet w przypadku kiedy punkt
> sprzedaży posiadał jeszcze znaczki o interesujacym nas nominale, jest
> szansa, jak mi się wydaje, ustalenia, że znaczek został sprzedany w
> poprzednim miesiącu (jak to miało miejsce).
>

Szansa bylby wtedy [przy zalozeniu oczywiscie ze moje koncepcja jest
trafna - moim zdaniem tak ;-))) ] gdyby nie bylo mozliwosci kupna biletu w
tym lub pozniej dniu. Np. gdyby bilety sprzedawano od 20 do 31. W przeciwnym
wypadku przeciwnik procesowy na pewno wykaze ze mogles kupic bilet tego
samego dnia i wtedy nici z obrony.

Pozostaje jeszcze kwestia uzyskania dowodow co jak wnioskuje z twojego opisu
mogloby byc dosc uciazliwe. I niewiadomo czy warte zachodu.