> Kombinujesz ;) Masz wkazać osobe która tego dnia o tej godzie była w
> posiadaniu twojego samochodu.

Prawo nie może wymagać od obywatela wykonywania czynności, które są tylko i
wyłącznie na potrzeby ewentualnej konieczności udowadniania swojej
niewinności. Czyli np. rejestrowania, kto w danej chwili używał samochodu.
Gdyby tego wymagać, to życia wielu ludzi opanowałaby niemożliwa do
zniesienia biurokracja. Byłoby to ograniczenie podstawowych swobód
obywatelskich, z których jedną jest prawo do ZWYKŁEGO ZAPOMINANIA.

Krótko mówiąc... nie siej propagandy.

"Danego dnia jeździła żona i ja w krótkich odstępach czasu - wskazuję te
dwie osoby i bliżej wskazać nie mogę, bo grozi mi odpowiedzialność karna za
składanie fałszywych oświadczeń, a więcej nie pamiętam. Żona też nie
pamięta, więc oboje się przyznamy, żeby nie zaprzeczać jak nieuczciwi
obywatele". ;-)

To teraz spróbuję wejść w skórę zwolennika państwa policyjnego. Tfu... prawo
powinno być skonstruowane tak, że płacić powinien po prostu właściciel
samochodu, bez dyskusji, chyba że ma papier na to, że to nie on używał
samochodu (konieczność podpisywania każdego wypożyczenia samochodu komu
innemu) lub że mu ukradli (data zgłoszenia lub alibi na czas, gdy samochód
rzekomo już był ukradziony - przed datą zgłoszenia). I tak to powinno być
proceduralnie rozstrzygane. A w przypadku gdy dwie osoby współużytkują
samochód - niech się dopisują do karty użytkownika wozu czy czegoś takiego i
odpowiadają solidarnie jako współużytkownicy (chyba że udowodnią, że w danym
czasie robili coś innego).

Fajnie ;>

Pozdrawiam,

Andrzej