-
Data: 2014-09-24 18:55:31
Temat: Re: Mały zus - perpetuum mobile?
Od: alkazelcer <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-09-24 18:36, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-09-24 18:34, Piotrek pisze:
>> Dla przypomnienia: przedsiębiorca, który w ciągu ostatnich
>> 5 lat nie prowadził działalności gospodarczej, przez 2 lata
>> od rozpoczęcia działalności płaci niższą stawkę zus. Skoro
>> tak, to jakie prawne przeszkody nie pozwalają na wcielenie
>> w życie prostego planu, pozwalającego już zawsze płacić
>> ulgowy zus?
>>
>> Potrzebne są 4 osoby. Schemat postępowania jest prosty. Pierwsza osoba zakłada
firmę i prowadzi ją przez 2 lata. Po 2 latach wyrejestrowuje firmę, a druga osoba od
razu ją rejestruje pod nową nazwą i nr REGON. Po następnych 2 latach trzecia
>> osoba przejmuje firmę od drugiej na tych samych zasadach. Wreszcie, po kolejnych 2
latach, trzecia osoba "odstępuje" firmę na rok czwartej osobie. Po tym roku mija 5
lat od chwili, kiedy pierwsza osoba przestała prowadzić firmę, w związku z czym może
ją teraz spokojnie przejąć na 2 lata od czwartej osoby, znów płacąc niższy ZUS i tak
w kółko. 4 osoby, 4 nazwy firmy, 4 numery REGON, cały czas niski ZUS. Dlaczego to tak
nie może działać, a jeśli może, to dlaczego każdy tak nie robi?
>
> No, jeśli nie jesteś w stanie ogarnąć odpowiedzi na to pytanie, to
> raczej za biznes się nie bierz ;)
>
Ja nie ogarniam odpowiedzi a biznes prowadzę i dobrze mi się powodzi :).
Podejrzewam ze największy problem jest w "przekazywaniu firmy" . w sumie
jak ktoś ma dużą rodzinę to może zawsze podarować(po zgłoszeniu sdz2 nie
płaci się podatku). Problem pojawia się jak pozostali członkowie rodziny
chcieli by pomagać przy prowadzeniu firmy (osoba współpracująca i wysoki
zus). Do tego dochodzi mnostwo papierkowej roboty , będąc płatnikiem VAt
jeszcze bardziej się wszystko komplikuje.
Generalnie państwo konsekwentnie dba o to aby prowadzący działalność nie
mieli zbyt łatwo coby im się w głowach nie poprzewracało bo skłonni
jeszcze pomyśleć że państwo jest dla nich a nie odwrotnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.14 10:13 adam
- 25.09.14 10:24 Gotfryd Smolik news
- 25.09.14 15:00 Pawel \"O'Pajak\
- 25.09.14 22:57 cef
- 26.09.14 10:22 Ajgul
- 26.09.14 20:05 Piotrek
- 26.09.14 22:12 Wojciech Bancer
- 26.09.14 22:34 RadoslawF
- 27.09.14 00:05 Pawel \"O'Pajak\
- 27.09.14 12:50 Piotrek
- 27.09.14 13:50 Gotfryd Smolik news
- 27.09.14 23:59 RadoslawF
- 28.09.14 02:20 Aicha
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem