Re: Majteczenie po wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Majteczenie po wypadku › Re: Majteczenie po wypadku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Majteczenie po wypadku
Date: Thu, 17 Oct 2024 17:55:09 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <verc05$mkl$3@news.chmurka.net>
References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vebo53$gbd$9@news.chmurka.net>
<vebrka$k0e$1@news.chmurka.net> <vebs2m$ui6$1@news.chmurka.net>
<vebt9d$jed$2@news.chmurka.net> <vec5ei$ui6$2@news.chmurka.net>
<vedhju$5uq$1@news.chmurka.net> <vedo0v$ui6$4@news.chmurka.net>
<vedt8r$d5f$1@news.chmurka.net> <moDOO.96102$Xx4a.35210@fx11.ams1>
<x...@4...net>
<vejb4c$jr7$2@news.chmurka.net>
<rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
<vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
<4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
<vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
<1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
<veluql$1o681$1@dont-email.me>
<10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
<vembub$au3$3@news.chmurka.net>
<1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
<UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
<veo18i$26b2b$1@dont-email.me> <vep5k4$jso$6@news.chmurka.net>
<_IYPO.64713$l6I9.46798@fx13.ams1> <veq3u9$8hn$11@news.chmurka.net>
<tT0QO.61216$L1ba.25652@fx14.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 17 Oct 2024 15:54:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="23189";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:p0hPvf7ZoViWs2TxiKCzRb26ZCE=
sha256:Aqvwx/Rjhk3TPZ1EOS5zG8MkUajIzAH5cNPlNMu3fKs=
sha1:OEK+c87jjhIDa1KTKysvZP4r3Ps=
sha256:XKuihqwUNr/PvVhkN4qqXpqi2SomSCj9p5jqaNv4pDE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <tT0QO.61216$L1ba.25652@fx14.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858655
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.10.2024 o 07:02, Marcin Debowski pisze:

> To, że poszła majtczakowi na rekę to akurat nie musi mieć wpływu na brak
> winy, bo kia nie powinna robic manewrów w danej sytuacji niedozwolonych,
> nawet jakby jechał tam papierz i osobiście kiję prosił. To w kwestii
> formalnej, bo nie twierdzę, że zrobiła.

Nie jestem przekonany. Kia po prostu zjechała, bo ktoś ją światłami
poganiał. Jej kierowca nie miał żadnych podstaw żeby sądzić że jak
ucieknie z pasa z którego był przeganiany to przeganiacz będzie ją gonił
po sąsiednich. Co więcej widząc błyskające z tyłu długie miał podstawy
sadzić że poganiacz właśnie sąsiednimi pasami jechać nie będzie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!