-
Data: 2006-05-18 09:56:09
Temat: Re: Majątek odrębny i wspólny.
Od: "Lookasik" <l...@c...poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Szymon" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e4h7ro$2da$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Lookasik" <l...@c...poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:e4h6mi$osn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>>>jezeli dlug powstal jak byla wspolnosc to odpowiadacie oboje
>>>
>>> Czy aby na pewno?
>>
>> tak... istotny jest moment powstania zobowiazania.. wtedy byla wspolnosc
>> wiec odpowiedacie oboje. przepisy musza chronic wierzycieli... zbyt latwo
>> byloby uwolnic sie od odpowiedzialnosci gdyby wystarczylo zrobic
>> rozdzielnosc po powtaniu zobowiazania. to co napisales oczywiscie jest
>> sluszne ale sprawa wyglada tak.. ze wierzyciel nadal moze skierowac
>> egzekucje do majtku odrebnego dluznika i tego , ktory byl wspolny kiedys
>> /oczywsicie uprasczamy sytuacje i nie wdjaemy sie we wczesniejsza
>> odpowiedzialnosc ... czy byla zgoda czy nie, klauzula wykonalnosci itd
>> itp/
>
> Lookasik, nie trafiasz w sedno.
>
> Ja rozwodzę się nad jedną rzeczą, odpowiedzialnością z poszczególnych
> majątków. Jak czytam te przepisy to wydaje mi się, że
> 1) Wierzyciel może dochodzić z majątku odrębnego dłużnika
> 2) Wierzyciel może dochodzić z majątku wspólnego z pewnymi zastrzeżeniami
> 3) Wierzyciel nie może dochodzić z majątku odrębnego małżonka dłużnika
>
> Oczywiście są niuanse co do długu powstałego, udziału współmałżonka itd,
> ale ja piszę generalnie.
>
oczywiscie ,ze tak ... ale niezauwazasz zmian majatku
to co po rozdzielnosci jest majatkiem odrebnym , w momencie powstania dlugu
bylo wspolnym /oczywiscie pod pewnymi warunkami/. a skoro wtedy wierzyciel
mogl egzekwowac z calego majatku wspolnego X to niby dlaczego teraz mialby
miec mozlwiosc egzekucji tylko z majatku 1/2x - dla urposzczenie sytuacji
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem