Użytkownik Malpy i Delfiny h...@a...pl ...

>> Nie musisz precyzowac. Napisałem wyraźnie "nie zdał" co jest zgodne z
>> prawdą.
>
> nie przystapil
>
> taka jest prawda
>
>>>> To jasne, ze byś nie zdał bo byś nie przystąpił. Nie pisalem, że byś
>>>> oblał.
>>>
>>> Dalej smiem twierdzic, ze "nie przystapil" nie implikuje "nie zdal".
>>>
>> Hmm. A zdał?
>
> zeby zdac (lub nie zdac), musialby najpierw przystapic
>
> a on po prostu nie przystapil.
>
> jak przystapi - to zobaczymy czy zda czy nie.
>
Aaha.
Czyli według ciebie o osobie któa nigdy nie zagralw lotka nie mozna
powiedziec ze nie wygrała.
Ja uwazam ze mozna.

>>> to tak jak wartosci 1, 0 i NULL. NULL to nie zero.
>>>
>>> wiec maturzysta osiaga po egzaminie 1 z 3 stanow:
>>>
>> Zgadza sie.
>> Ale dwa z trzech stanów to "nie zdał" z tym ze jeden jest połączony z
>> brakiem wyniku a drugi z wynikiem negatywnym.
>
> Bo az sie zaglebie w regulaminy. Ale skoro wiesz lepiej - od razu podaj
> mi link, ze nie przystapil, oznacza - jak twierdzisz - nie zdal.
>
Mam ci podac link do logiki?

Skoro nie oprzystapił to nie mógł zdać ergo - nie zdał. ale to nie jest
równoznaczne z wynikiem negatywnym. Tylko z brakiem wyniku pozytywnego.
>>
>>> nie przystapil
>>
>> Czyli nie zdał (ale nie oblał)
>>
>>> przystapil, zdal
>>> przystapil, nie zdal
>>
>> Czyli nie zdał bo oblał.
>
> Zeby oblac, trzeba dostac mniej punktow niz minimum.
>
Zgadza sie.

> Ile punktow dostaje ktos, kto nie przystepuje do egzaminu?
>
Ale ja sie odnosze do twojego stwierdzenia: przystapił, nie zdał....
>>>
>>>>>> W innych ekstremalnych przypadkach taka pomyłka moze kosztowac cie
>>>>>> np prace.
>>>>>
>>>>> To bym nie plakal nawet, bo to jakis kolchoz zapewne, gdzie 20 minut
>>>>> to kwestia utraty pracy.
>>>>>
>>>> ROTFL
>>>
>>> Ale co cie bawi?
>>>
>> Takie proste myslenie.
>> Jak trzeba punktualnie zjawić się na waznym spotkaniu to kołchoz.
>
> Nie. Zwolnienie bo ktos sie spoznil. To mnie smieszy.
>
A jednak moze sie zdarzyc.

>>> Spoznienie do pracy raczej nie jest razacym naruszeniem obowiazkow
>>> pracownika. Notoryczne - moze byc, choc polemizowalbym z razacym.
>>>
>> Oczywiście ze nie. Przeważnie.
>> Ale może być. Np. nie zlozenie na czas oferty przetargowej.
>
> I dochodzimy do tego, czy za to wolno zwolnic pracownika, zaczynamy
> badac okolicznosci.
>
Alez badaj sobie.
>
>>> to uzywaj "na czas" skoro LOL "co do minuty nie oznacza faktycznego
>>> "co do minuty""
>>>
>> Jezyk polski jest tak bogaty ze mozna powiedziec i tak i tak. I kazdy to
>> rozumie.
>
> Kupie zamek.
>
> Co zrozumiales?
>
Ze jest to niejednoznaczne. Wymagany byłby kontekst czy chodzi o budynek
czy o kłódkę czy moze o zamek do spodni.
Ale w mojej wypwoeidzi kontekastu nie brakowąło....

>> A takie czepianie sie słowek nie dosc ze nie wnosi nic do dyskusji, i ze
>> dodatkowo jest wytykaniem błędu którego nie ma, to dodatkowo jest zwykłą
>> małostkowością.
>
> JEsli mowie nieprecyzyjnie, to oczywiste jest, ze ktos moze zrozumiec
> cos innego niz mam na mysli.
>
> Kupie zamek.
>
> Co do minuty.
>
> Dokonał rozboju czy po prostu ukradł?
>
>>>> Pozwolisz ze się nie zgodze?
>>>
>>> Pozwalam :D
>>
>> Widzisz. Znowu czepiasz się słówek.
>
> Chcialem rozladowac sytuacje i nie rozumiem, czemu nie zrozumiales, choc
> dalem wyjebista emotke.
>
Czasami emotka to jest tylko taki dupochron - IMO tak było w tym przypadku.
Mogłes po prosut napisac, ze miałem racje.
Emocji rozładowywać nei trzeba - ja jestem bardzo spokojny...

> Mniej sie spinaj.
>
Daruj sobie takie "rady"
Są conajmniej niegrzeczne.

>> Stwierdzenie "pozwolisz ze sie nie zgodze" nie jest de facto pytaniem o
>> pozwolenie.
>
> To napisz: Jednakże nie zgadzam sie z Tobą w tej kwestii ;P
>
Ale to jedno i to samo.
Nie moja wina, ze jedno rozumeisz a drugie nie.

>> Masz jakies problemy z rozumieniem tesktu?
>
> MAm problemy z odgadywaniem co poeta mial na mysli.
>
Widze.
>
>>> Ale jesli zwykle przejazd na czas (czyli na pare minut) zajmuje 20
>>> minut, to robiac sobie zapas dodatkowych 20 minut to wystarczajaco?
>>>
>> Nie.
>>
> To moze 40 minut?
>
Ile razy nalezy Ci powtorzyc, zebys przyjał do wiadomosci cos co nie
odpowiada twojemu pojmowaniu rzeczy?