W dniu 20.06.2024 o 20:59, Kviat pisze:
> W dniu 20.06.2024 o 17:32, Shrek pisze:

>> Celem lokdałnów nie jest spowalnianie rozprzestrzeniaia choroby (to
>> jest metoda) a ograniczenie liczby zgonów (ogólnie). I nie - nie
>> zadziałały. Materiały masz w linku.
>
> Mało maślane.
> Jak chcesz ograniczyć liczbę zgonów bez spowolnienia rozpowszechniania?
> Czego nie rozumiesz? Ograniczenie liczby zgonów właśnie wynika ze
> spowalniania rozprzestrzeniania.
> Choćby przez odciążenie szpitali.

Odciążenie szpitali? W pierwszym lokdałnie nie wiadomo było nawet jak to
leczyć. Podłączano w tych szpitalach ludzi pod respiratory i 99% (w
sensie dużo za dużo) z nich umierało. Mój znajomy przeżył tylko dlatego,
że nie pozwolił się podłączyć, wszyscy "koledzy z sali" podłączeni
umierali po kolei zwalniając sprzęt dla nowych kolegów. Chuja tam wiesz
co się w tych szpitalach działo. To były umieralnie. Jeśli ktoś tam
wyzdrowiał, to nie dzięki opiece szpitalnej, a dzięki temu że sam z
siebie wyzdrowiał i przy okazji nie złapał w szpitalu jakiegoś innego
gówna. Ci, którzy bez szpitala by wyzdrowieli, ale umarli bo złapali
jakieś gówno w szpitalu mieli wpisywane "choroby towarzyszące".

> Skąd wiesz, że nie zadziałały?
> Pojęcia nie masz, czy gdyby nie było logdałnów, to byłoby więcej zgonów.
> Tych nadmiarowych również, przez obłożenie szpitali.
> Jeszcze raz: nikt nie wiedział jak to się potoczy.

Wiedział, wiedział. Przewidziano, że wirus zmutuje w bardziej zaraźliwą
i mniej groźną odmianę. Co zresztą sprawdziło się. Znane były grupy
najwyższego ryzyka. Wiadomo było, że im bliżej lata, tym bardziej będzie
się to wygaszać. A zatem wiadomo było kogo, na ile czasu i po co izolować.

> Tylko psychopata mógłby siedzieć bezczynnie, nic nie robić i tylko
> obserwować, co się będzie działo. Chujtam, _oni_ nie są w grupie ryzyka,
> to najwyżej umrze kilka procent tych słabszych z tej grupy, a ja
> przynajmniej będę mógł pójść na siłkę. Albo do kościoła.

Ja to bym poszedł na urodziny hitlera, ale lasy też zamknęli ;)

PD