eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLokalizatorRe: Lokalizator
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
    !not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lokalizator
    Date: Wed, 10 May 2023 11:46:30 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <bml63dcbae11$.bxl5savb7uf$.dlg@40tude.net>
    References: <u38sis$3fvgl$1@dont-email.me> <9IY5M.764888$QS94.368118@fx10.ams1>
    <u39t2j$4sp$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <B6%5M.134078$z1hf.120817@fx05.ams1>
    <u39uts$4sp$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <XM%5M.946414$ttZe.571486@fx06.ams1> <u3a9p9$3qqih$1@dont-email.me>
    <q...@4...net>
    <rEf6M.3123603$%ng4.1267467@fx09.ams1>
    <168e8op28zsrd$.u1nnqgpqvg34$.dlg@40tude.net>
    <DSA6M.1011980$S2l4.509186@fx12.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.139.242"; logging-data="31976";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:GiM08HZMGTCC1MDSa23d1QbX6dU=
    sha256:FPhbjMG5zwXyCVoEaReEFLJ4Hcb+YoQdkL5He0gjalg=
    sha1:Tt0ECE+knfOwxoxxjQCtuIIJD+w=
    sha256:u+mzKwk2tBSppb3xm/RIJu2hCcgQhZYYqXG1k+NkvPo=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837067
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 09 May 2023 23:41:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2023-05-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Mon, 08 May 2023 23:32:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>> On 2023-05-08, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>>> On Mon, 8 May 2023 09:53:07 +0200, Kviat wrote:

    >>>>> I tak sobie myślę, że gdybym sobie kupił prywatnie drona za 200 tys. i
    >>>>> chciał go ubezpieczyć, to czy za brak lokalizatora stawka ubezpieczenia
    >>>>> byłaby x2? x5?
    >>>>
    >>>> Raczej nie - po prostu ubezpieczyciele u nas sie na razie za slabo
    >>>> znaja. A jak sie poznaja, to bedzie "lokalizator obowiazkowy".
    >>>> I slusznie, jak widac.
    >>>
    >>> Śmiem twierdzic, że ubezpieczyciele się znają, bo prawodawstwo w
    >>> większości cywilizowanych (mniej i bardziej) krajów nakłada obowiązek
    >>> ubezpieczeń OC na drony powyżej pewnego ciężaru. Niby to OC a a nie AC,
    >>> ale coś tam wiedziec powinni.
    >>
    >> OC - calkiem inna sprawa. Tu lokalizator nie pomoze, a moze nawet
    >> przeszkodzi :-)
    >>
    >> Jak popatrzysz w samochodowe AC, to sie okaże, ze np wymagane jest
    >> zabezpieczenie dodatkowe - może być fabryczny immobilizer.
    >
    > A jest wymagany lokalizator?

    Prywatnie jeszcze nie, ale jakies wypozyczalnie czesto mają.
    I trudno powiedziec - z wlasnego pomysłu, czy ubezpieczyciel wymaga.

    W statkach chyba wymaga.

    >>> Juz prędzej problem zaginionych w ten sposób dronów (tych coś więcej
    >>> wartych) jest tak marginalny, że posiadanie ekstra lokalizatora jest bez
    >>> żadnego praktycznego znaczenia.
    >>
    >> Akurat uwazam, ze drona stracic łatwo. Wiec albo nie ma takich
    >> ubezpieczen, albo te drozsze modele cos w rodaju lokalizatora mają
    >> wbudowany.
    >
    > Drona stracić łatwo. Może wpaść na przeszkodę, może spaść i się rozbić,
    > może się utopić. może wylądowac daleko od operatora i ktos go zajumie.
    > Ktoś go strąci kamieniem. Niekonicznie musi mieć to coś wspólnego z
    > brakiem lokalizatora.

    No ale ubezpieczyciel albo nie chce takiego ryzyka, albo ustali
    zaporową składkę, albo bedzie chiał ograniczyc szkody - i może
    zarządać lokalizatora.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1