-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Marek <m...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lojalka na czas dłuższy niż umowa
Date: Mon, 22 Sep 2008 21:19:12 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <r...@4...net>
References: <hvzsa7nddzzd$.ywjauzb60tk7.dlg@40tude.net>
<gb8ksp$o6n$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: aalg249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1222111250 4648 83.5.36.249 (22 Sep 2008 19:20:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Sep 2008 19:20:50 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554734
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 22 Sep 2008 19:33:09 +0200, Adam Kłobukowski napisał(a):
> Zależy od sformułowań lojalki. Umowa o pracę na czas określony, gdy się
> kończy, wygasa bez niczyjej winy czy inicjatywy. Więc jeżeli w lojalce
> jest napisane że jeżeli w wyniku twojej rezygnacji zakończysz umowę masz
> płacić, to w wypadku zakończenia (wygaśnięcia) tejże umowy nie ma mowy o
> rezygnacji więc pod to nie podpada. Do podpisania następnej umowy o
> pracę też nie można nikogo zmuszać. Sprawdzone w praktyce.
Boję się sformułowania "zobowiązuję się przepracować dwa lata". Czy to nie
będzie zobowiązanie do podpisywania kolejnych umów, albo przedłużenia
obecnej? Jest również napisane, że jeśli w ciągu tych dwóch lat wypowiem
umowę sam lub umowa zostanie rozwiązana bez wypowiedzenia z winy
pracownika, to muszę oddać za szkolenie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?