eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoListy z poleceniem zapłaty za udostępnianie filmów › Re: Listy z poleceniem zap?aty za udost?pnianie film?w
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!peer03.iad.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 20 Nov 2013 13:28:33 +0100
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Listy z poleceniem zap?aty za udost?pnianie film?w
    References: <l68k8e$5vh$1@news.vectranet.pl>
    <5287e8e6$0$2285$65785112@news.neostrada.pl>
    <5288847c$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <l6a90i$183$1@node1.news.atman.pl>
    <5288a8fa$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
    <5288d278$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <528b1a14$0$2182$65785112@news.neostrada.pl> <l6f8tv$eq7$1@dont-email.me>
    <l6gddm$8ls$1@node2.news.atman.pl>
    <528bd3c8$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <l6gnn9$sbd$1@node1.news.atman.pl>
    <528be453$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <528c0698$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    <528c09d0$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
    <528c96f2$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <528caaec$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1384950508 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2144 89.71.75.200:64950
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2509
    X-Received-Body-CRC: 719720454
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731593
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-11-20 12:31, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2013-11-20, PlaMa <m...@w...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Słowem wydaje mi się, że przy prawidłowej kontroli powinni skopiować
    >> dane z Twojego dysku, zweryfikować pliki w kontenerze na pokaz i
    >> odczepić się. Przy odrobinie szczęścia, nawet przy pracy na oryginalnym
    >> dysku wewnętrzny kontener powinien zostać nienaruszony.
    >
    > Naprawdę uważacie, że aż tacy idioci pracują przy analizie danych?
    > Że nie mają specjalistycznego softu do wykrywania anomalii i wszystko
    > oceniają "na oko"?


    Ech ludzie, ludzie... Idziecie w złym kierunku.
    To nie komputer jest winny ani dysk. Winny jest człowiek. To człowiekowi
    należy udowodnić winę. Nawet pedofilów nie łapią tylko na podstawie
    zawartości ich komputerów. Robią o wiele bardziej skomplikowane akcje,
    żeby im udowodnić winę.




    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1