-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!news.vectranet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Listy z poleceniem zap aty za udost pnianie film w
Date: Sun, 17 Nov 2013 11:00:11 +0100
Organization: Vectra - http://www.vectra.pl
Lines: 47
Message-ID: <l6a43d$kfa$1@news.vectranet.pl>
References: <l68k8e$5vh$1@news.vectranet.pl>
<5287e8e6$0$2285$65785112@news.neostrada.pl>
<l68scm$88l$1@news.vectranet.pl>
<5287fff5$0$2138$65785112@news.neostrada.pl>
<52884577$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
<l69oen$flg$1@node1.news.atman.pl>
<52886a9e$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<52886f58$0$2299$65785112@news.neostrada.pl>
<52887490$0$6043$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
NNTP-Posting-Host: 093105010191.wroclaw.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.vectranet.pl 1384682413 20970 93.105.10.191 (17 Nov 2013 10:00:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Nov 2013 10:00:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.1.0
In-Reply-To: <52887490$0$6043$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 131116-1, 2013-11-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731511
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-11-17 08:47, Kukus Minipalus pisze:
> Mają IP, z tymże IP idą do prokuratora, prokurator daje nakaz i IPS
> wydaje dane abonenta. Co w tym skomplikowanego i tajemniczego?
> Dokładnie tak samo działa to w Niemczech.
y
Za komentami z
http://film.onet.pl/uzytkownicy-torrentow-wezwani-do
-zaplaty-550-zlotych-za-sciaganie-filmu-czarny/evn5z
U W A G A - mamy tu znów bazowanie na naiwnych ludziach, którzy nie
znając szczegółów technicznych systemu wymiany peer to peer oraz
znajomości przepisów prawa są stawiani pod ścianą by w chwili zwątpienia
podpisali porozumienie dzięki któremu unikną rozprawy a jakaś grupka
prawników zostanie zaspokojona. Przypomnę tylko, właściciel praw
autorskich zwykle w takich sprawach toczonych o prawa autorskie
otrzymuje ułamek procenta bądź nic (wystarczy poczytać słynne sprawy
NAPSTERA i reprezentację właścicieli praw przez firmy tj. RIAA oraz
rezygnację wielu z takich "usług")
Z racji zapoznania się tematem funkcjonowania takich sieci jak: Direct
Connect, Peer To Mail, TOR, Kazaa czy Emule, Torrent, Freenet powiem tyle:
Adres IP nie jest żadnym bezpośrednim dowodem w sprawie jest dowodem
pośrednim wskazującym jedynie lokalizację prawdopodobnego punktu
pobierającego, dopiero udowodnienie na podstawie nakazu wydania
rzeczy/komputera do analizy, że to na danym komputerze dokonano
ściągnięcia danego filmu tenże film i zabezpieczony dowód wraz opinią
biegłych staje się dowodem w sądzie. Na podstawie adresu IP można co
najwyżej próbować uzyskać nakaz rewizji (podejrzenie przestępstwa)
Jako, że każdy komputer może być zarażony wirusem i stanie się
bootnetem bądź zombie oczekującycm na polecenia "swojego pana" -
hackera. Można wnioskować, że trudno jest udowodnić świadome działanie
właściciela danego adresu IP chyba, że w przypływie swojej "genialności"
sam pójdzie na układ.
Posługując się czyimś adresem IP poprzez włamanie na jego komputer lub
do jego sieci (WIFI każde jest do złamania i nawet WPA2 nie daje dziś
gwarancji bezpieczeństwa) to osoba włamująca dokonuje przestępstwa i w
myśl prawa nie ma domyślnej odpowiedzialności właściciela sprzętu, który
jedynie na miarę swojej wiedzy i umiejętności tudzież zawartości
portfela jest w stanie chronić się przed taką sytuacją.
Kolejnym tematem do podważenia jest to, że w danym lokalu zwykle
zamieszkuje kilkoro ludzi, w tym dzieci czasem nieletnie poniżej 13 tego
roku życia. Prawo nie stosuje w tym tak jaki i w innych przypadkach
domyślnego wybierania sobie winowajcy wśród domowników.
zwiń
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.13 12:24 Bartolomeo
- 17.11.13 12:31 fifak
- 17.11.13 14:57 l...@g...com
- 17.11.13 15:26 Robert Tomasik
- 17.11.13 15:31 Robert Tomasik
- 17.11.13 15:29 Robert Tomasik
- 17.11.13 16:16 Robert Tomasik
- 19.11.13 08:51 PlaMa
- 19.11.13 08:58 PlaMa
- 19.11.13 09:03 Andrzej Lawa
- 19.11.13 09:53 tosław
- 19.11.13 10:06 sqlwiel
- 19.11.13 10:10 Andrzej Lawa
- 19.11.13 10:40 Zbynek Ltd.
- 19.11.13 11:24 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym