eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoList polecony - terminyRe: List polecony - terminy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: List polecony - terminy
    Date: Mon, 19 Oct 2009 21:14:31 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <hbidqu$6mh$1@news.onet.pl>
    References: <6...@e...googlegroups.com>
    <hbhj0u$ohh$2@news.onet.pl> <hbhjk6$ihp$1@inews.gazeta.pl>
    <hbhjnr$ohh$6@news.onet.pl> <hbhlc6$pc4$1@inews.gazeta.pl>
    <hbhlkv$1e7$1@news.onet.pl> <hbibsu$ku9$1@inews.gazeta.pl>
    <hbiccs$1hd$1@news.onet.pl> <hbidgu$sj1$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1255979678 6865 89.231.100.86 (19 Oct 2009 19:14:38 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 19:14:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hbidgu$sj1$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611758
    [ ukryj nagłówki ]

    kuba pisze:
    > Liwiusz pisze:
    >
    >>> Art. 61 KC.
    >>
    >> Czyli sprytny konsument może w ogóle uniemożliwić ustosunkowanie się
    >> sprzedawcy w terminie - odbierając list polecony 14 dnia.
    >
    > "Na składającym oświadczenie woli ciąży więc troska o stworzenie takiej
    > sytuacji, by od samego adresata zależało, czy zechce zapoznać się z
    > treścią zakomunikowanego oświadczenia woli Jeżeli sytuacja tego rodzaju
    > powstanie, należy przyjąć, że w tym momencie oświadczenie woli zostało
    > złożone. W świetle prawa polskiego nie jest więc konieczne, aby adresat
    > efektywnie zapoznał się z treścią oświadczenia i obojętne jest, kiedy to
    > nastąpi". Radwański, Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa 2005.


    Pitu pitu prawnicze teoretyzowanie. Kiedy zatem pan Radwański uzna,
    że doszło do ustosunkowania się do roszczenia, w przypadku:

    - wysłania odpowiedzi 7 dnia od złożenia reklamacji,
    - która została awizowana u adresata po kolejnych 8 dniach
    - który odebrał list po kolejnych 5 dniach (wcześniej nie mógł, bo
    pracował).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1