eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLikwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania KorupcjiRe: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!n
    ot-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
    Date: Wed, 5 Jun 2024 16:45:45 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1kay5bh9g7rjk$.1r26f2dmgur1i$.dlg@40tude.net>
    References: <zfP5O.2$CXNe.1@fx08.ams1> <v38qpu$hga$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <z9T5O.5$rKIa.1@fx14.ams1> <v39q96$6m4$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <n%76O.458$Wgff.353@fx05.ams1> <v3edis$tf4$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <v3h5q5$mq$1$Shrek@news.chmurka.net> <v3hk15$3aco6$1@dont-email.me>
    <v3hm10$b40$1$Shrek@news.chmurka.net> <v3hqia$3bh41$1@dont-email.me>
    <v3hs3k$g6t$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <u...@4...com>
    <v3neau$h5$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <1...@4...com>
    <v3nhaj$3os$1$pozboju@news.chmurka.net> <v3nj76$ftch$4@dont-email.me>
    <1...@4...net>
    <v3nktj$ftch$7@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.67.74
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.67.74"; logging-data="5593";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:E4WUq1z8tGlnIdtO/EBoEwEd3f0=
    sha256:wBqNOHxvlnHOHLashOTBQyTw1+ct4d3iReoU9CyTgJo=
    sha1:vcKNbHHuvGYf7ifpo+d1lV5l0ps=
    sha256:G92U9GUhE/jP6R39GY3EDF8/vcHAqNWlCnlCcWdijzE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852206
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 4 Jun 2024 20:03:33 +0200, alojzy nieborak wrote:
    > W dniu 2024-06-04 o 20:00, J.F pisze:
    >>> cyt.
    >>> Oferta wykonawcy opiewa na kwotę 99 milionów 740 tys. złotych. Oferta z
    >>> najniższą ceną (87,6 mln zł), złożona przez spółę "Strabag" z Pruszkowa,
    >>> po dokonanej analizie została odrzucona.
    >>
    >> A czemu odrzucili?
    >
    > Bo mogli :)

    Bez uzasadnienia? No może i mogli, ale to się nie utrzyma w sądzie,
    a moze i prokuratora można nasłać.

    Za tanio było.

    >> Błędy zawierała, czy cos się zmieniło, i już nie jest "cena 100%" ?
    >> Mały most, mała cena. Choc nie taki mały, 400m długości.
    >>
    >> Wąski jakiś?
    >>
    >> A straszyli, ze budowlanka tak podrożała :-)
    >>
    >>
    >> https://zyciesokolowa.pl/artykul/firma-z-malkini-ma-
    zbudowac/1211066
    >>
    >>
    >> J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1