-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atm
an.pl!not-for-mail
From: Rafał <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licznik energii elektrycznej
Date: Tue, 27 Apr 2010 08:28:54 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <hr61av$7qm$2@node2.news.atman.pl>
References: <4bd5e8f4$0$17087$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.176.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1272350879 8022 83.238.176.82 (27 Apr 2010 06:47:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2010 06:47:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
In-Reply-To: <4bd5e8f4$0$17087$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637224
[ ukryj nagłówki ]qwe2 pisze:
> Witam,
> Licznik jak w temacie stanal w miejscu. Rachunki byly wyliczone na podstawie
> poprzednich wskazan i placone regularnie. Przy kolejnym odczycie okazalo sie
> ze licznik ma wskazanie takie samo jak poprzednio. Poniewaz rachunki byly
> wyliczane zakladajac jakies tam zuzycie wiec powstala spora nadplata.
> Wymienili licznik.
> Teraz pytanie: jak prawo reguluje taka sytuacje?
> Odbiorca nie jest winien, plomby nie naruszone.
> Pomijajac poczucie uczciwosci, czy mozna odbiorce zmusic do zaplacenia
> czegokolwiek za okres awarii licznika bez jego wlasnej woli?
> Umowy zdaje sie zadnej nie ma, bo teraz chca po wymianie licznika podpisywac
> umowe.
>
>
>
Ty lepiej idź odmów jakąś zdrowaśkę żeby nie znaleźli śladów po magnesie
O ile licznik się nie rozsypał ewidentnie to pewnie znajdą.
Jak zdjęli licznik to zapakowali go porządnie w plombowaną torbę?
Czy ekipa która go zdejmowała nie sugerowała jednoznacznie chęci
przyjęcia łapówki?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.10 06:47 Agent 0700
- 27.04.10 07:39 Big Jack
- 27.04.10 08:01 Budzik
- 27.04.10 08:39 Rafał
- 27.04.10 09:17 Big Jack
- 27.04.10 09:26 Rafał
- 27.04.10 09:34 Agent 0700
- 27.04.10 09:35 Andrzej Lawa
- 27.04.10 09:42 Big Jack
- 27.04.10 09:45 qwerty
- 27.04.10 11:38 Plumpi
- 27.04.10 12:37 Big Jack
- 27.04.10 12:49 Rafał
- 27.04.10 14:19 Big Jack
- 27.04.10 15:00 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)