eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLichwiarze od kart kredytowych › Re: Lichwiarze od kart kredytowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: ...@...c
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lichwiarze od kart kredytowych
    Date: Mon, 22 Aug 2005 02:41:01 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <1pg53k5k6pxc1.18d43rcwhjbto$.dlg@40tude.net>
    References: <deatld$vt5$1@213.186.68.148>
    Reply-To: ...@...c
    NNTP-Posting-Host: apd202.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124671276 3761 83.17.137.202 (22 Aug 2005 00:41:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2005 00:41:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321367
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 22 Aug 2005 00:05:25 +0200, A. Dwojnowski napisał(a):

    > Informacja o kredycie konsumenckim dolaczona do umowy
    > na wydanie karty kredytowej podaje zestawienie odsetek,
    > stopy procentowe itd.
    >
    > Jest tez tam punkt: laczna kwota "wszystkich kosztow,
    > oplat i prowizji - 300 zl", z czego calosc to odsetki
    > (to wynika z innego punktu, w ktorym mowa, ze odsetki
    > wyniosa 300 zl).
    >
    > Natomiast bank nalicza "oplate za opoznienie w splacie"
    > w wysokosci 40 zl, twierdzac, ze "oplata za opoznienie
    > w splacie" nie nalezy do "wszystkich kosztow, oplat
    > i prowizji".
    >
    > Oczywiscie przy zawieraniu umowy pytalem dwie(!) osoby
    > o kruczki, ukryte koszty itd. - wtedy zadnych nie bylo;-)
    > No coz, liczy sie to, co jest na pismie.
    >
    > W takim razie pytanie do grupowiczow, czy tlumaczenie
    > pani z okienka ma jakis sens? Moim zdaniem naliczanie
    > dodatkowych oplat jest niezgodne z zalacznikiem do
    > umowy. Mowie to jako laik. Co Wy na to?

    To, ze art 483 p 1 KC pozwala na stosowanie kar umowych tylko w przypadku
    zaległości z swiadczeniach niepieniężnych. Zabawne jak banki odwracały kota
    ogonem, że kara umowna w tym przypadku nie dotyczy świadczenia pieniężnego
    :) - nie pamiętam czy sądy uwierzyły w tą bajkę ale chyba nie.



    --
    pozdrawiam,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1