-
Data: 2007-08-27 13:37:38
Temat: Re: Licencji brak - programy komputerowe
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
> Piotr Dembiński wrote:
>
>>>>> Nie wolno mi powielać, tak jak książki czy płyty CD. Ale poza
>>>>> tym, czym się różni moje pudełko z grą z MM od mojego pudełka
>>>>> z Łzami takoż z MM? Paragonu za grę też już dawno nie
>>>>> mam.... Grozi mi odpowiedzialność karna?
>>>> Zdecydowanie tak.
>>> Albowiem gdyż? Wg jakiego prawa?
>>
>> Karnego. Programy komputerowe są traktowane inaczej, niż muzyka.
>
> Twierdzisz, że za brak paragonu grozi odpowiedzialność karna?
Za uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej grozi
odpowiedzialność karna. Jest to w sprzeczności z Art. 32 Konstytucji,
ponieważ dyskryminuje gospodarczo twórców utworów innych niż programy
komputerowe, m.in. muzyków i grafików.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.07 13:48 Kris
- 27.08.07 13:55 Gotfryd Smolik news
- 27.08.07 14:10 Piotr Dembiński
- 27.08.07 14:11 Piotr Dembiński
- 27.08.07 14:51 Maciej Bebenek
- 27.08.07 15:27 Gotfryd Smolik news
- 27.08.07 15:20 Gotfryd Smolik news
- 27.08.07 15:40 Piotr Dembiński
- 27.08.07 15:46 Piotr Dembiński
- 27.08.07 15:48 Piotr Dembiński
- 27.08.07 15:53 Piotr Dembiński
- 27.08.07 16:42 Kris
- 27.08.07 16:59 Piotr Dembiński
- 27.08.07 17:02 Wrak Tristana
- 27.08.07 17:03 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.