-
Data: 2007-08-27 15:40:37
Temat: Re: Licencji brak - programy komputerowe
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
> Kris pisze:
>
>>> Za uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej
>>> grozi odpowiedzialność karna. Jest to w sprzeczności z Art. 32
>>> Konstytucji, ponieważ dyskryminuje gospodarczo twórców utworów
>>> innych niż programy komputerowe, m.in. muzyków i grafików.
>> litosci, o czym ty piszesz
>> czlowiek posiada licencje i program, nie sciagnol go sobie z emula
>
> Jakbyś nie zauważył, cały wątek traktuje o tym, czy on to
> rzeczywiście posiada w legalny sposób. IMO posiadanie pudełka i CD
> nie musi być równoznaczne z pozyskaniem programu w legalny sposób.
Ja zmieniłem tematykę na konstytucyjność przepisu. Co do sporu na
temat legalności programów udostępnianych przez Media Markt, to jest
to IMO spór jałowy, chociaż -- przykładowo -- supermarkety posiadające
w ofercie komputery z zainstalowanym oprogramowaniem, które zostało im
dostarczone na zasadach licencji GPL, powinny do komputera dołączyć
również kod źródłowy zainstalowanych na komputerze programów lub też
w inny sposób spełnić wymagania stawiane przez tę licencję.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.07 15:46 Piotr Dembiński
- 27.08.07 15:48 Piotr Dembiński
- 27.08.07 15:53 Piotr Dembiński
- 27.08.07 16:42 Kris
- 27.08.07 16:59 Piotr Dembiński
- 27.08.07 17:02 Wrak Tristana
- 27.08.07 17:03 Wrak Tristana
- 27.08.07 17:24 Piotr Dembiński
- 27.08.07 17:39 Piotr Dembiński
- 27.08.07 17:57 Piotr Dembiński
- 27.08.07 19:40 Maciej Bebenek
- 27.08.07 19:57 Andrzej Lawa
- 27.08.07 21:17 Kris
- 27.08.07 21:34 Piotr Dembiński
- 27.08.07 21:48 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.