hans wrote:
> Witam,
>
> Mam duży problem z dyrekcją otórz pracuje jako informatyk od ok 5
> miesięcy w pewnej państwowej firmie i :
>
> Na początku pracy po zapoznaniu się z oprogramowaniem stwierdziłem że
> większość jest źle kupiona - np oprogramowanie 5 licencji OEM na Worda
> na jednaj fakturze bez sprzętu żadnego itd .... szefowa stwierdziła że
> wszystko jest dobrze jednocześnie chciała mi dołożyć do zakresu
> obowiązków sprawdzanie licencji progamów -- nie zgodziłem się na to
> twierdząc że najpierw trzeba poprawić błędy w zakupach -- on że nie ma
> kasy i sprawa przycichła ...
> do dziś otórz przeczytała sobie w jakjś gazecie że za zainstalowane
> oprogramowanie nielegalne (z błędną licencją) odpowida ona jako dyrektor
> i się zaczeło.
> Chce wydać zarządzenie wewnątrzne, że nikt z pracowników nie może
> instalować programów (z tym się zgadzam) a za kontrole odpowidam ja ...
> a nie zastosowanie się do tego potraktowane będzie jako działanie
> umyslne na szkodę firmy art 122 -- czyli każdy odopowida za siebie (to
> jest ok) a ja odpowidam za wszystkich :( to mi się nie podoboa
> szczególnie że sią duże nieprawidłowości w oprogramowaniu którego ona
> nie kupi !!! a poza tym kilkadziesiat stacji z starymi windows nie
> jestem wstanie nawet przeglądać regularnie ... a co dopiero sprawdzać
> licencje na wszystko ...
> Czy wedle Was ta sprawa trochę "nie śmierdzi" wedle mnie chce poprostu
> znaleść sobie jelenia że wrazie czego powie iż ta osoba odpowiada za
> wszystko (licencje kontrolę itp) a ona umyje ręcze szczególnie zapis o
> działaniu umyślnym na szkodę firmy mnie drażni bo zwiększa zakres
> odpowiedzialności do wszystkiego co mam ....
>
> Co o tym myślicie ... ??
Że wystarczy zrobić inwentaryzacje sprzętu i softu, w związku z nowym
zakresem obowiązków.

Ja na Twoim miejscu bym też poszukał uzasadnienia, że zawsze ona jest
odpowiedzialna za spzręt i zainstalowany na nim soft (coś tak bardzo
mocno mi się kołacze).

MŻ