-
Data: 2008-06-19 15:50:01
Temat: Re: Licencja na oprogramowanie w jęz. obcym / zwrot oprogramowania
Od: "GrzegorzP" <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam,
>
> Mam takie oto pytanka dot zakupu oprogramowania i licencji:
>
> 1. Czy kupując oprogramowanie w Polsce, muszę dostać treść licencji w jęz.
> polskim czy wystarczy w dowolnym "unijnym" (np. angielskim) i czy ten fakt
> będzie miał jakikolwiek wpływ na jej ważność?
>
Pod uwagę możnaby wziąć:
Ustawa o języku polskim z dnia 7 października 1999r. art. 7.
Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej art 3.
Ustawa o języku polskim stanowi, że umowy prawne na terene RP powinny być
zawierane w języku polskim. Tak więc jedynie umowy licencyjne zawierane w
języku polskim są ważne. Do obcojęzycznego oprogramowania powinna być
załączana polska licencja.
Jeżeli nie ma polskiej licencji, nie można sprawdzić warunków używania
programu, co niesie za sobą możliwe konsekwencje.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.08 19:52 Robert Tomasik
- 19.06.08 21:49 Gotfryd Smolik news
- 19.06.08 22:00 Gotfryd Smolik news
- 19.06.08 22:51 Kamikazee
- 20.06.08 03:59 januszek
- 20.06.08 04:34 GrzegorzP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)