W dniu 22.02.2013 15:40, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 22 Feb 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 19.02.2013 14:45, witek pisze:
>>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>> no w przypadku windows to nie grozi. toto wymaga przeinstalowywania raz
>>> na rok.
>>
>> Cholera, poważnie?
>
> Nie,

Ano właśnie. A nie zaznaczył, że niepoważnie czyli dla jajec.

> to była "teza techniczna".

Tyle, że z gruntu i definicji fałszywa, ale ktoś nieobeznany mógłby w
nią uwierzyć, stąd mój protest.

>> Bo technicznie nie zauważyłem żadnego softu w systemie, który to wymusza.
> Zapewniają takie coś dostawcy zewnętrzni, potocznie toto
> określane jest kryptonimem "wirus" ;)

A to nie wiem, nie korzystam z tych produktów i mało osób w moim
otoczeniu korzysta. Zresztą teza witka była, że ,,toto [windows] wymaga
przeinstalowywania raz na rok. '', a produkty firm trzecich to już inna
sprawa. Choć może w kręgach, w jakich witek się obraca, istnieje jakieś
zamiłowanie do instalacji oprogramowania zewnętrznego wymuszającego
takie zachowanie.

> A poważniej, ogracznenie techniczne *może* wspomagać
> użytkownika w przestrzeganiu warunków licencji, ale
> nie ono jest krytyczne lub obowiązujące, lecz jej treść.

No i ZTCW to nic o corocznej instalacji tam nie ma, więc teza witka
poszła do piachu.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)