-
Data: 2009-06-07 19:59:14
Temat: Re: Licencja a UOKIK
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Poczta? Opoźnienie w pracy sekretariatu, albo jednak nie zdecydowali się
> wnieść pozwu - idź jednak do sekretariatu i sprawdź. Jak nie zzłozyli
> pozwu w terminie, to zabezpieczenie upada i wtedy..
Dzwoniłem do sądu (sekretariat), tam powiedziano mi,
że "widocznie sędzia nie miał czasu się tym zająć". :|
> > UC z kolei twierdzi, że nie może wydać towaru.
>
> Występujesz od sądu na podstawie Art. 754[1]. § 3. o wydanie
> postanowienie stwierdzającego upadek zabezpieczenia. Z odpisem
> postanowienia idziesz od UC i tam Ci ślicznie zwalniają towar
Ale po dopuszczeniu towaru do obrotu Patpol będzie mógł mi się dobrać do d...?
Jeśli tak, to ja nie chcę tego sprzętu. Zresztą i tak rezygnuję już z
importowania towaru, bo to szkoda nerwów. Mam inne główne źródło utrzymania, to
była "zabawa"... miałem trochę wolnego czasu, trochę kasy i chciałem to jakoś
wykorzystać... no i "wykorzystałem" jak widać. :|
> Nic i tak byś nie uzyskał, w sensie pewności na czym stoisz, bo biegły
> powołany przez sąd mógłby napisać dokładnie odwrotnie i to jego zdanie
> sie będzie liczyło.
Ale to był "rzecznik sądowy" ponoć... więc podobno ta jego opinia mogłaby być
wzięta pod uwagę przez sąd. Gdyby to kosztowało 1000 zł, to nawet bym się nie
zastanawiał. Ale 7 tysięcy to za dużo. Nie stać mnie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.09 08:03 Mic
- 08.06.09 08:16 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki