-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja a UOKIK
Date: Fri, 5 Jun 2009 13:49:38 +0000 (UTC)
Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
Lines: 22
Message-ID: <h0b7pi$v9j$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <h080ra$ajb$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<6...@n...onet.pl>
<h086q8$l1m$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h08p73$3ob$2@news.onet.pl>
<h08p8d$ead$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h09bvd$sbc$1@news.onet.pl>
<h0arc8$9rd$1@news.onet.pl> <h0au9b$hdb$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<h0b7t8$fbf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1244209778 32051 149.156.2.32 (5 Jun 2009 13:49:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jun 2009 13:49:38 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592103
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel napisal:
> Ale tego Urzad Celny nie może badać, bo nie ma ani wiedzy, ani
> kompetencji. Urząd wzywa do wszczęcia procedury sądowej pod rygorem
> zwolnienia towaru. Jak uprawniony złoży odpowiednio wniosek o ściganie
> albo wniosek o zabezpieczenie i potem pozew, to sąd, przy pomocy
> biegłych rozstrzygnie, czy powód miał. czy nie miał racji. Jak miał to
> wszystko ok, jak nie miął to powód poniesie koszty procedur celnych.
Ale to Urzad wykazuje w tym przypadku inicjatywe, ktora nie ma
zadnych podstaw merytorycznych. W tym patencie nie ma nic na temat
MP3. Skad w takim razie wiazanie tego patentu, zadan PATPOL-u
i frazy MP3? No skad? Na jakiej podstawie Urzad zaczal scigac
importerow MP3, skoro w tym patencie nie ma do tego podstaw.
Ta inicjatywa mi smierdzi na kilometr.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.09 13:52 Jacek_P
- 05.06.09 15:59 Roman Rumpel
- 05.06.09 16:01 Roman Rumpel
- 05.06.09 19:24 Jacek_P
- 07.06.09 18:24 Mic
- 07.06.09 18:26 Mic
- 07.06.09 18:35 m...@o...pl
- 07.06.09 18:36 m...@o...pl
- 07.06.09 19:02 Roman Rumpel
- 07.06.09 19:03 Roman Rumpel
- 07.06.09 19:04 Roman Rumpel
- 07.06.09 22:07 Jacek_P
- 08.06.09 08:18 Roman Rumpel
- 08.06.09 09:27 Mic
- 08.06.09 21:15 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]