-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Licencja Microsoftu [SPRZEDAŻ niezgodna z licencją]
References: <hdsj3q$596$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<n...@c...brudna.chmurka.net>
<s...@g...mierzwiak.com>
<w...@c...brudna.chmurka.net>
<s...@g...mierzwiak.com>
<e...@c...brudna.chmurka.net>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 17 Nov 2009 11:41:30 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1258454490 82.143.145.17 (17 Nov 2009 11:41:30 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616031
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Adam Filip napisał(a):
> Sprzedawca "obiecał" sprzedaż produktu/oprogramowania *zgodnego* z
> (*w pełni* objętego) licencją MS bo zasadniczo to sprzedał właśnie tą
> licencje. Czyli *ty potwierdzasz* że sprzedawca sprzedaje coś (zupełnie)
> innego niż to co jest objęte licencją MS a wiec "produkt ewidentnie
> wybrakowany (prawnie)"? :-)
Nie rozumiem o co chodzi w powyzszym.
> Z punktu zwykłego człowieka jak ktoś "wziął kasę" to właśnie ten ktoś ma
> ciężki (i niezbywalny) obowiązek udowodnić że kasę to ma zwrócić już
> zupełnie ktoś inny.
No i?
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.09 10:49 mz
- 17.11.09 10:52 Dominik & Co
- 17.11.09 10:51 spp
- 17.11.09 10:59 mz
- 17.11.09 11:00 Olgierd
- 17.11.09 11:00 Andrzej Adam Filip
- 17.11.09 11:03 Liwiusz
- 17.11.09 11:26 mz
- 17.11.09 11:45 Michał
- 17.11.09 11:51 Andrzej Lawa
- 17.11.09 11:57 Andrzej Lawa
- 17.11.09 11:58 Andrzej Lawa
- 17.11.09 12:16 januszek
- 17.11.09 12:17 januszek
- 17.11.09 12:19 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym